DenisNaz писал(а):О молодежке и националке решил не писать, так как проект этот касается только юниорки, но абсолютно точно говорит и Макс. Нужно думать про финальное звено всей цепи. Но можно сделать более гибкую систему.
К примеру: все 16-ки этого сезона, чей игрок бегает за сборную качает Д, вместо Км. На следующий сезон качаются все 16-ки Пк и Км.
Еще лучший вариант я вижу в такой схеме: Работать индивидуально, понимаю, что это невероятно объемный труд, но только так можно достичь успеха. Смысл таков - CM, CF качаются по стандартной схеме, причем индивидуально кто-то работает над созданием АМ. С позицией СD нада еще поразмышлять, но думаю лучше оставить Пк и Км. А вот игроков с позициями LD, RD, а в особенности LM и RM качать с Д, а не с Км.
И третий вариант, на мой взгляд, самый простой: подстраиваться под менеджеров, тобишь пусть их выбор вносит свои коррективы. Не думаю, что все поголовно выберут Л Пк Км .. или Л Пк Д. В любом случае будет рендом. И в этом варианте как раз будут учитываться как интересы менеджера и его клуба, так и интересы сборной.
Пару слов о националке: она у нас вообще сейчас переживает далеко не самый лучший период. Так как когда то она у нас была полностью дождевой, потом пара сезонов потерянного времени, и вот теперь она становится смешанного типа из-за дефицита качественных игроков под дождь. Рано или поздно, но и она у нас станет сборной под солнце. И это время не за горами, так как уже молодежка и юниорка идут на совершенно другом уровне и уже не наблюдается такой сильной проблемы в отборе игроков в сборную.
В связи с всем вышеперечисленным, думаю, нужно вложить еще чуть больше сил именно в юношескую сборную и добиться успеха на ЧМ.
Дальше я чуть повырезаю твои фразы Макс и просто их прокомментирую со своей колокольни (тобишь выскажу свое мнение):
А в старших сборных коллизия имеет меньшее значение чем прокачка под определенный стиль, это показывают расчеты.
Абсолютно верно. Но, и как в любом вопросе, можно всегда сказать свое НО!
А именно - не просчитав правильно (естественно эта цифра вседа приблизительно считается, но тем не менее) силу состава соперника и имея преимущество только в 100 баллов при проигранной коллизии (и не учитываем всю остальную кучу факторов) карта ляжет не так как нам бы хотелось.
Мое мнение - дождь - самый лучший вариант, но когда делалась программа, под дождь менеджеров было мало(ОЧЕНЬ МАЛО - опрос проводился), а сейчас на него переходить? Ну не знаю, есть ли в этом смысл.
Про опрос я помню, сам в нем участвовал. На дождь я и не ориентирую, а предлагаю только немного прибавить нам в игре при норме. Так как, повторюсь, команд становится больше, которые играют дождевым стилем. И не факт, что в следующем сезоне нам повезет так же как и в 19-м (где мы 8 раз сыграли спартаком, 3-и раза комбой и дважды сыграли комбинацией). В основном надо конечно ориентировать игру на спартак, но и иметь в команде игроков, которые дадут бонус при норме. В любом случае мы конечно же где-то выиграем, где-то проиграем при таком подходе, для того и сделана такая разница в спецухах, чтоб не было единого, правильного, варианта.
Еще нюанс - у нас не было лидера АМ, имхо, это очень важный момент при Спартаке.
Я думаю, что вот на этом моменте нужно больше зациклится, и больше помогать менеджеру, который берется за прокачку АМ.
Также, есть идея сделать небольшое разветвление, и перейти с этой темы в тему юношеской сборной. Да и в целом нужно поднимать
этот топик, либо создавать новый. В котором и попытаемся индивидуально решать проблемы с игроками. А этот оставить в покое, так как к нему не должно ничего относится, кроме как к заявкам молодых дарований и выплат компенсации.