выкладываю информацию по обсуждению планируемой реформы спецухи Л, там где были комментарии и ответы Акара.
получается чем больше Л4 на поле, тем больше минус команде.
Комментарий модератора Akar: Каждый дает по -4%, получается что с каждым новым Л4 штраф увеличивается на 4%
Akar писал(а):tequila писал(а):а) С - синергия (командная игра) - не вполне точно, т.к. синергия подразумевает бОльшее увеличение общего суммарного прироста от каждого отдельного компонента, чем простая сумма;
Буква хорошая (только симулянты мешают), слово хорошее, слышал часто, но до сих пор толком не знаю, что оно означает. Думаю, большинство так же. И в футболе не слышал, чтобы применялось. Поэтому как-то и прикольно, и напрягает одновременно ) А в принципе для "большего увеличения общего суммарного прироста от каждого отдельного компонента" есть вариант такой: | На поле:[/thw] | И[/thw] | И2[/thw] | И3[/thw] | И4[/thw] | | 1 командный игрок | +0,5 % | +1,0 % | +1,5 % | +2,0 % | | 2 командных игрока | +0,6 % | +1,1 % | +1,6 % | +2,1 % | | 3 командных игрока | +0,7 % | +1,2 % | +1,7 % | +2,2 % | | 4 командных игрока | +0,8 % | +1,3 % | +1,8 % | +2,3 % | | 5 командных игроков | +0,9 % | +1,4 % | +1,9 % | +2,4 % | | 6 командных игроков | +1,0 % | +1,5 % | +2,0 % | +2,5 % | | 7 командных игроков | +1,1 % | +1,6 % | +2,1 % | +2,6 % | | 8 командных игроков | +1,2 % | +1,7 % | +2,2 % | +2,7 % | | 9 командных игроков | +1,3 % | +1,8 % | +2,3 % | +2,8 % | | 10 командных игроков | +1,4 % | +1,9 % | +2,4 % | +2,9 % | | 11 командных игроков | +1,5 % | +2,0 % | +2,5 % | +3,0 % |
|
Karwar писал(а):Напишите пожалуйста в шапке темы подробно как будет действовать новая спецвозможность Л.
В частности хотелось бы видеть ответ на вопрос:
Что произойдет с бонусом Л, если лидер покинет поле или на поле выйдет еще один лидер?
Комментарий модератора Akar: Останется такой же бонус.
Исходя из этого плана - лидер не должен быть одним из сильнейших игроков команды (процент не привязан к силе лидера), т.е. проще всего иметь пару игроков с силой 50-60 л4 (один про запас) и выпускать одного из них в основе на 15 мин.
Комментарий модератора Akar: При уходе с поля лидера лидерский бонус должен исчезать.
1. Имейте в виду, что игроков с новой спецухой - бывшей Л - в лиге еще долгое время будет больше других. Раньше их называли просто Лидер. Надо будет как-то называть их и в дальнейшем. Как? И - Игрочишки? Вз - Взаимодействищики? С - Синергули?
Оставьте обозначение спецухи Л и придумайте как ее назвать, поближе к смыслу командной игры. Локоть. Лобановский. Ловкость. Легкость (в командной игре). Лабильность (подвижность). По мне так годится Ловкость - Ловкач. Пусть по смыслу и не совсем относится к командной игре.
2. Учитывать в рейтинге не нужно ни старую, ни новую Л.
Затея с единственным лидером в команде - вообще мертворожденная, если не сказать вредная. Игроки с единственной "вредной" в игре спецухой будут изгоями на рынке и обречены уходить в лигу за 50%. А с учетом того, что хотя бы 1 такой игрок будет в каждой команде, то какая разница, какой у спецухи будет бонус? 16%. Или 20%. Или 30%. Какая разница? С таким же успехом можно просто в каждой игре всем командам прибавлять одинаковый процент. А если, не дай бог, эта спецуха придет случайной по итогам чемпа, то это крест на всей карьере, игрока можно отправлять на помойку. Короче - бессмысленная мусорная спецуха, только захламляющая слот. Хуже Уг.
3. Заменять новую спецуху надо разрешить непременно. Эта спецуха будет у 90% сильнейших игроков, а ее обесцененная прибавка 5% вместо 7.5% (предлагается сделать еще ниже) станет посредственной. И для многих она станет ненужной обузой. Я бы однозначно поменял ее на Ат или К. Подойдут Ка, Тр, моментные, даже См...
Комментарий модератора Akar:
1. Ну пока лучше командной игры (И) варианта я не вижу. Может еще появятся. Остальные варианты пока мне лично кажутся хуже.
2А. Про рейтинг: Но только надо понимать, что если так и будет и выяснится, что при этом сильно возрастет распределение баллов, то нужно будет корректировать распределение баллов.
2Б. Про одинаковый процент ничего не понял. У кого-то может временно не быть лидера. Кто-то будет вынужден играть с 2-3 лидерами.
2В. Про рынки: А если лидера надо будет менять на нового, то где его взять? К тому же нужен ещё и лидер на замену, один не будет играть постоянно. Интересная идея с лидерами в каждой линии, но это ещё нужно прорабатывать.
3. Вынес в вопросы в шапку вопрос о том, стоит ли раздавать Л в рамках случайных спецух.
Akar писал(а):BAGGIO_10 писал(а):Если привязывать силу лидера к бонусу от новой спецухи "Л", то в сборных вообще будет развал полнейший, т.к. менеджеры решат качать эту спецуху сильнейшим игрокам (для максимального эффекта), а в сборных у нас кто играет? Правильно, как раз-таки сильнейшие игроки... Страшно представить что получится 
Привязки силы к спецухе Лидер нет. Каждый игрок играет на ...% сильнее/слабее своей силы. Таким образом лидером проще делать молодого, но перспективного. Конечно, он играть должен, т.е. нельзя дать слабому.
И всё-таки, что касается новой игровой спецвозможности,
думаю, что надо пока ограничиться некоей реформой Л-ки, что уже назрело,
да и пусть ситуация пока устаканится после ввода Ка и Тр.
Комментарий модератора Akar: Задача этого изменения не в новом общекомандном параметре, а в исправлении спецвозможности Лидер. Командная игра - исключительно ради преемственности изменений.
продолжение следует... |
Arne 26 авг 2009, 16:29 
что в ней выгодного то? если в ней либо отказатся от бонуса ДМ либо с ДМ но со штрафом, что собственно мы так и не знаем что больше, и штрафуемый СД. что в ней хорошего просто скажите мне имея красный центр-защиты?
сильный штраф на опорников и все равно многие играют через схему с 2мя опорниками. 
я играю 3-6-1 ДМ ставлю, ведь так и не известно какой бонус больше, но зато нет штрафа 
я почти всегда играю 4-5-1 и 
равны
т.к., если на отправку состава потратил всего 10 секунд, потом не обижайся. Вот я и не обижаюсь
