D1, проснись!

[KirdnA]

Это тоже самое,что сказать-у нового Е класса мерседеса нет крыльев и реактивного двигателя,плоховата машина.Есть показатель силы и он немалый. И всё же соглашусь с Dwametra, спецуха У не даёт балликов в состав, но позволяет выигрывать матчи и если сила одного коллектива не радикально перевешивает... скажем меньше 15%, то победа команды с Ушками практически предрешена...., как и отстойка на ноль с с Оп и От... Так уж устроен ВСОЛ, голая сила не главное.... И почему я не удивлен,все время не согласен со мной,но умную фразу сказал о логике ваш соперник в еврокубках : Справедливой ее считают те, кому при значительном проседании по силе по сравнению с соперником удается играть в ничью или выигрывать из-за процесса генерации. На этом думаю можно и закончить

[Offworld]

Это тоже самое,что сказать-у нового Е класса мерседеса нет крыльев и реактивного двигателя,плоховата машина.Есть показатель силы и он немалый. И всё же соглашусь с Dwametra, спецуха У не даёт балликов в состав, но позволяет выигрывать матчи и если сила одного коллектива не радикально перевешивает... скажем меньше 15%, то победа команды с Ушками практически предрешена...., как и отстойка на ноль с с Оп и От... Так уж устроен ВСОЛ, голая сила не главное.... И почему я не удивлен,все время не согласен со мной,но умную фразу сказал о логике ваш соперник в еврокубках : Справедливой ее считают те, кому при значительном проседании по силе по сравнению с соперником удается играть в ничью или выигрывать из-за процесса генерации. На этом думаю можно и закончить Т.е. клуб, который сильнее, должен всегда выигрывать? Мне кажется, на этом ВСОЛ и закончится

[Winni]

Да причём тут справедливо или нет... Просто понятно что игрок с Л4 Г4 Пд4 Ск4 будет выглядеть сильнее игроков У4 См4 Шт4 Уг4 и Оп4 От4, См4, Шт4 , но совершенно не факт что команда первых обыграет команду вторых, хотя голая сила будет конечно намного больше. Однако конкретный эпизод будет выигрывать игроки второй команды и как это отразится на счёте? Ни кто не знает.

[KirdnA]

Да причём тут справедливо или нет... Просто понятно что игрок с Л4 Г4 Пд4 Ск4 будет выглядеть сильнее игроков У4 См4 Шт4 Уг4 и Оп4 От4, См4, Шт4 , но совершенно не факт что команда первых обыграет команду вторых, хотя голая сила будет конечно намного больше. Однако конкретный эпизод будет выигрывать игроки второй команды и как это отразится на счёте? Ни кто не знает. При равной силе-да.при просеве в 15% максимум должна быть ничья и это при условии,что там вся команда моментная,ну может 2-3 без таких спецух,а так когда и у меня есть и у другой команды на 1-2 игрока больше моментных,тогда это писалось выше неадекватно. И пля,если кто-то скажет,что это нормально,пусть считает,что я его фекалием обозвал http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=103929,притензий к Больклуббену нет,смотреть чисто "работу" генерации.

[Offworld]

Да причём тут справедливо или нет... Просто понятно что игрок с Л4 Г4 Пд4 Ск4 будет выглядеть сильнее игроков У4 См4 Шт4 Уг4 и Оп4 От4, См4, Шт4 , но совершенно не факт что команда первых обыграет команду вторых, хотя голая сила будет конечно намного больше. Однако конкретный эпизод будет выигрывать игроки второй команды и как это отразится на счёте? Ни кто не знает. При равной силе-да.при просеве в 15% максимум должна быть ничья и это при условии,что там вся команда моментная,ну может 2-3 без таких спецух,а так когда и у меня есть и у другой команды на 1-2 игрока больше моментных,тогда это писалось выше неадекватно. И пля,если кто-то скажет,что это нормально,пусть считает,что я его фекалием обозвал http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=103929,притензий к Больклуббену нет,смотреть чисто "работу" генерации. Но... ведь... прибавка от моментной 32% от оборонительной и 24% от атакующей...

[KirdnA]

Да причём тут справедливо или нет... Просто понятно что игрок с Л4 Г4 Пд4 Ск4 будет выглядеть сильнее игроков У4 См4 Шт4 Уг4 и Оп4 От4, См4, Шт4 , но совершенно не факт что команда первых обыграет команду вторых, хотя голая сила будет конечно намного больше. Однако конкретный эпизод будет выигрывать игроки второй команды и как это отразится на счёте? Ни кто не знает. При равной силе-да.при просеве в 15% максимум должна быть ничья и это при условии,что там вся команда моментная,ну может 2-3 без таких спецух,а так когда и у меня есть и у другой команды на 1-2 игрока больше моментных,тогда это писалось выше неадекватно. И пля,если кто-то скажет,что это нормально,пусть считает,что я его фекалием обозвал http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=103929,притензий к Больклуббену нет,смотреть чисто "работу" генерации. Но... ведь... прибавка от моментной 32% от оборонительной и 24% от атакующей... ДА,но ЕСЛИ у ВСЕХ 11 игроков,а таких команд крайне немного,потом прибавка от защитный ТОЛЬКО в ОБОРОНИТЕЛЬНЫХ действиях,а У ТОЛЬКО во время УДАРА и никак ни в других ситуациях,ну если конечно все не так,как написано в правилах тогда это полный хаос.

[Offworld]

У даёт прибавку при всех атакующих действиях. Это раз. Сейчас команд, у которых У прокачана у всех игроков атаки, чуть более чем полно - это два. При расстановке 3-5-2 обычно есть 5 игроков обороны с прокачанной оборонительной спецой (ну у меня так будет) и 3-4 игрока атаки с У4 (это уже почти у всех). Усреднённо, конечно, можно ополовинить, но при прокачке с двумя стилевыми и моментной игрок будет по меньшей мере не хуже в моменте, чем игрок с тремя стилевыми (при РС меньшей на 10% примерно). При двух стилевых и Ат вообще молчу. Я это к чему. Не стоит всё валить на гену. Лучше искать свои ошибки.

[KirdnA]

У даёт прибавку при всех атакующих действиях. Это раз. Сейчас команд, у которых У прокачана у всех игроков атаки, чуть более чем полно - это два. При расстановке 3-5-2 обычно есть 5 игроков обороны с прокачанной оборонительной спецой (ну у меня так будет) и 3-4 игрока атаки с У4 (это уже почти у всех). Усреднённо, конечно, можно ополовинить, но при прокачке с двумя стилевыми и моментной игрок будет по меньшей мере не хуже в моменте, чем игрок с тремя стилевыми (при РС меньшей на 10% примерно). При двух стилевых и Ат вообще молчу. Я это к чему. Не стоит всё валить на гену. Лучше искать свои ошибки. Это субьективное мнение это раз,во вторых У именно во время удара,так,как спецвозможность так и называется удар,но я о конкретном моменте уже все сказал,автосостав при просеве в 30% не должен откатывать на ничью,про матчи +200 я ничего не говорю,а ошибки это уже каждый пусть сам решает для себя.

[Offworld]

У работает при всех атакующих действиях. Это уточнялось у техподдержки. viewtopic.php?p=4557153#p4557153 Так что это не субъективное мнение. +200 на разных силах - это разная разница. Как и +500, и +1000.

[KirdnA]

У работает при всех атакующих действиях. Это уточнялось у техподдержки. viewtopic.php?p=4557153#p4557153 Так что это не субъективное мнение. +200 на разных силах - это разная разница. Как и +500, и +1000. Правильно,там и написано,что у работает при ударах

[Offworld]

Тему дальше не читал?

[KirdnA]

Тему дальше не читал? У себя спросил?Я такие темы уже читал-перечитал причем неоднократно и с давних времен,хотя многое меняется,но это просто очередное обсуждение у всех свой взгляд,нет однозначного мнения даже в этой теме,которую ты скинул.

[Offworld]

Я лично спрашивал у тп. Ответ однозначный - при всех атакующих действиях. Сам спроси, если хочешь

[evil_eye]

О чём спор-то? Нордшелланд в этом сезоне занял 3-е место. Кто не верит - может взглянуть на таблицу.

[Zlou]

О чём спор-то? Нордшелланд в этом сезоне занял 3-е место. Кто не верит - может взглянуть на таблицу. это лирика... главное, что по сумме двух матчей, "Норды" обыграли "Мидтьюлланд", да еще с коллизией. можно сказать в одну калитку... а болею за "Нордшелланд" потому что манагер их, меня в Данию привел... можно сказать за ручку, нашел пацана, в дворовой команде и привел