Футболисты против артистов

[Yuri114]

https://vfliga.name/viewmatch.php?day=24740&match_id=433709 Интересно было бы узнать мнение коллег по результатам этого матча Кубка Либертадорес Одна команда выигрывает коллизию, имеет ощутимый перевес по всем статистическим показателям, но... Побеждает другая команда, где изрядно прокачана спецуха См Как мы видим, что команда, которая по недоразумению называется "Фейр Плей" , даже не нанесла ни единого удара по воротам! Вся тактика заключалась в том, чтобы добраться до штрафной и красиво упасть (что и было 2 раза исполнено)! То есть то, с чем усердно ведут борьбу в футболе реальном, тут стало залогом успеха Простите, а где же VAR? Если уж так необходимы симулянты в игре, то, может, в качестве компенсации их "непобедимости" ввести новую спецуху, которая будет периодически наказывать симулянтов карточками, а то и дисквалом на несколько матчей Кто-то скажет, что См работает и в защите, но, позвольте, в её описании ничего нет про пенальти/штрафные - только про вероятность получения карточки Понятно, что ВФЛ ничего не имеет общего с футболом реальным (как бы не ссылались на него админы), но, признаться, досадно, когда "дельфины" побеждают футболистов

[QuanTro]

А связь-то где? Нет бы тут хоть 1 симулянт заработал пенальти, но по отчету на симулянтах всего 1 фол, и он привел к штрафному. Или у нас симулянты, как пенальтисты, раздают советы партнерам по команде, как лучше упасть?)

[Antoni de Brion]

Да и честно говоря вообще не вижу "ощитимого перевеса по всем показателям".. Да и игра грубой на пол часа...

[shakal]

См18 против См4 + суперзащ + грубая от соперника + отсутствие грубой у хозяев это почти гарантированное пенальти. Юзаю третий сезон, обычно хватает трех условий, особенно бустит См суперзащ. Да, и чтобы не стать жертвой "дельфинов" можно, например, открыть описание спецухи См и не включать грубую против См18 как минимум, или, как максимум, качать ее себе. Было бы странно, если бы См не приносила результат, особенно в таких матчах, где соперник по доброте душевной ее игнорирует.

[RemyGaard]

+200 уже давно не ощутимый перевес и +800 порой не перевес, а недавно и 1700 стало не перевесом, так что...тема в пустоту

[Solmyr]

Если уж так необходимы симулянты в игре, то, может, в качестве компенсации их "непобедимости" ввести новую спецуху, которая будет периодически наказывать симулянтов карточками, а то и дисквалом на несколько матчей Когда-то См именно так и работала: на первых уровнях она увеличивала шанс получения карточки самим симулянтом. Поэтому её никто не качал. Сейчас +- полезная спецуха, и пример матча именно это и подтверждает: моментные билды могут противостоять стилевым. Матч, конечно, забавный, как и всё во всоловском генераторе (если начать в нём серьёзно копаться). С точки зрения теорвера результат вполне приемлемый. С точки зрения детального анализа - набор нестыковок. От себя ещё замечу, что См4 переводит карточки со своих сфоливших симулянтов на своих несимулянтов, пробегавших мимо. А этот факт, в свою очередь вынуждает, менеджеров либо вообще без симулянтов команду строить, либо сразу пачками в линию их высаживать. Особенно в защитную.

[shakal]

, либо сразу пачками в линию их высаживать. Особенно в защитную. Чтобы карты летели в сильных игроков атаки Билд

[Yuri114]

См18 против См4 + суперзащ + грубая от соперника + отсутствие грубой у хозяев это почти гарантированное пенальти. Юзаю третий сезон, обычно хватает трех условий, особенно бустит См суперзащ. Да, и чтобы не стать жертвой "дельфинов" можно, например, открыть описание спецухи См и не включать грубую против См18 как минимум, или, как максимум, качать ее себе. Было бы странно, если бы См не приносила результат, особенно в таких матчах, где соперник по доброте душевной ее игнорирует. Ну, таки, носит спецуха См накопительный характер (как П) или нет? В её описании такого нет. Если нет, тогда откуда пенальти, если все См у защитников при суперзащите (при бразильском-то стиле, что вроде как наказывается штрафом)? Если да, тогда почему об этом ни слова в описании спецухи? Ну или 2 пенальти - это просто несчастный случай, не имеющий отношения к спецухе См?

[Solmyr]

, либо сразу пачками в линию их высаживать. Особенно в защитную. Чтобы карты летели в сильных игроков атаки Билд Билд как билд. Ничем не хуже и не лучше билдов с 5П4, 12 стилевыми на каждом игроке или одностилевым. Мирокубки позволяет выигрывать, значит имеет право на жизнь. Ну, таки, носит спецуха См накопительный характер (как П) или нет? В её описании такого нет. А не ответит тебе правду никто, в том числе и ТП. Неочевидный факт - все события в гене имеют "накопительную природу" в той или иной степени. Про голы Акар рассказал и даже показывает в отчётах о матче. То, что мы в них не видим "накопления грубых эпизодов на фол", "накопления фолов на карту" или "накопления опасных моментов на удар", вовсе не значит, что их там нет. И даже если их там нет в явном виде, они присутствуют как проявление Закона Больших Чисел. В частности, когда в твоей команде преимущество по симулянтам у тебя в каждом эпизоде увеличен шанс генерации фола сопернику по сравнению с другими элементарными событиями (потеря мяча/продолжение атаки/удар по воротам). А если там явное накопление или условная вероятность фола в зависимости от количества расчитанных перед этим эпизодов без фола, то ты увидишь это в частоте штрафных и пеналей. Как увидишь - а вот именно, как в приведённом тобой матче: на 60 минуте включаешь грубую и дальше фолы: 63я, 69я, 73я и 80я. 4й фол запоздал, потому что соперник в СЗ ушёл на 75й, а в последние минуты уже заглушка (которых во всоле нет ) проявилась. В новостях лиги регулярно публикуют матчи с разгромными счетами. Очень рекомендую для анализа

[Antoni de Brion]

Ну вот, соответственно с чего вообще решили, что есть связь между этими пенальти и наличием симулянтов у соперника? оба пенальти заработали форварды без СМ, не защитники.. Кто сказал, что команда сидящая в суперзащите вообще не ходит в нападение? силы команд равны. В любом случае, какую бы тактику на матч или развитие команды не избрал соперник - в чем проблема? качает тренер симулянтов, наверняка для того чтоб зарабатывать штрафные и пенальти, как его можно за это винить и просить переделать спецуху.. Проигрывать обидно, но в этом матче нет ничего криминального, ни перевеса в силе, ни заработанных пенальти симулянтами, а только странное построение при катеначчо, и игра грубой, хотя наверняка при отправке состава было предупреждение, что играть грубой нежелательно в виду кучи симулянтов соперника..

[autor]

Вот еще пример с двумя пенками, заработала их команда с одним См4 в защите. Но хозяева при +500-600 баллах преимущества играли все 90 минут грубой https://vfliga.name/viewmatch. ... h_id=47375 Кстати, из 13 фолов на симулянте только один был. В общем, все спорно)

[Лангольер-15]

https://vfliga.name/viewmatch.php?day=24740&match_id=433709 Интересно было бы узнать мнение коллег по результатам этого матча Кубка Либертадорес Одна команда выигрывает коллизию, имеет ощутимый перевес по всем статистическим показателям, но... Побеждает другая команда, где изрядно прокачана спецуха См Как мы видим, что команда, которая по недоразумению называется "Фейр Плей" , даже не нанесла ни единого удара по воротам! Вся тактика заключалась в том, чтобы добраться до штрафной и красиво упасть (что и было 2 раза исполнено)! То есть то, с чем усердно ведут борьбу в футболе реальном, тут стало залогом успеха Простите, а где же VAR? Если уж так необходимы симулянты в игре, то, может, в качестве компенсации их "непобедимости" ввести новую спецуху, которая будет периодически наказывать симулянтов карточками, а то и дисквалом на несколько матчей Кто-то скажет, что См работает и в защите, но, позвольте, в её описании ничего нет про пенальти/штрафные - только про вероятность получения карточки Понятно, что ВФЛ ничего не имеет общего с футболом реальным (как бы не ссылались на него админы), но, признаться, досадно, когда "дельфины" побеждают футболистов Очень часто такие матчи бывают и не вижу причины жаловаться. Хозяева обновили полностью атакующую линию заменами, и закономерно забили гол. А что мешает вам накачать больше симулянтов? Тогда не будет причины жаловаться.

[паска]

тут дело не в симулянтах у Акара суперзащита получает пенальти чаще. я бы сказал намного чаще