Сборные (ротация состава при приходе нового тренера)

В сборных может произойти ситуация, когда тренер сборной (из вредности или из менеджерской неграмотности), соберет откровенно слабый состав сборной, а потом покинет свой пост. Новый тренер может столкнутся с тем, что за одно окно ротации (пять замен игроков), не сможет взять всех сильнейших, и на обновление сборной может понадобиться вплоть до месяца, а это четыре игры сборной!

Предложение:
Разрешить делать полную замену состава за одно окно при смене главного тренера сборной!
Ну а что бы пресечь возможные неоднократные манипуляции с составом, предлагаю это действие ограничить одноразовой возможностью за отборочный цикл.

Что мешает главному тренеру скидывать сборную и подавать заявку на зама, получая каждое окно опцию делать более 5 замен?

thesubj писал(а):Что мешает главному тренеру скидывать сборную и подавать заявку на зама, получая каждое окно опцию делать более 5 замен?

Кто такой чушью будет заниматься, а главное ради чего? Игроков наберёт более сильных, чем набранный оптимальный состав? А время на выборы нового зама? А выберут ли его снова? А правило когда вместо тренера сборной в случае его снятия с должности, тренером обязательно становится его заместитель. Таким образом, образуется вакантная должность, на которую открывается приём заявок, если у сборной есть матч, до которого осталось не менее 96 часов.

Тебе лишь бы написать какую-то чушь! В шапке же написал, что это в случае снятия с должности нерадивого тренера, когда шлак набран в состав есть смысл менять весь состав. При например уходе по собственному желанию, если там нормальный был управленец, ротационного окна в пять замен вполне и так хватит. А устраивать карусель ни кто не будет, нет игровых преимуществ! Смена тренера в течении сезона -- это вообще в принципе редкая вещь!

P.S. Как всегда, лишь бы написать, сделав умный вид {facepalm}

Ridik писал(а):Тебе лишь бы написать какую-то чушь! В шапке же написал, что это в случае снятия с должности нерадивого тренера, когда шлак набран в состав есть смысл менять весь состав. При например уходе по собственному желанию, если там нормальный был управленец, ротационного окна в пять замен вполне и так хватит. А устраивать карусель ни кто не будет, нет игровых преимуществ. Как всегда, лишь бы написать, что бы поумничать пишешь.

Шлак - понятие весьма субьективное. Тренеров за автососы и откровенно вредительские действия не снимают, пока % недовольных не наберешь.

Абуза 5 замен быть не должно. Я может тоже хочу пересобирать сборную в другую школу, а 5 замен не хватает на это.

Максимум возможного - если тренер сборной был настолько плох, то новому тренеру дать опцию "удалить список игроков", пусть их соберет ему автоматика. То есть такая опция, пользоваться которой крайне не хочется, разве что все настолько плохо, что хуже автосбор уже не сделает.

Ridik писал(а):Кто такой чушью будет заниматься, а главное ради чего?

Прикинь, у кого-то есть 2 равносильных состава дождевой и солнечной прокачки. А еще есть плохая погода, когда выгодно набрать миллион инвалидов в командной игрой.

Ridik писал(а):Игроков наберёт более сильных, чем набранный оптимальный состав? А время на выборы нового зама? А выберут ли его снова? А правило когда вместо тренера сборной в случае его снятия с должности, тренером обязательно становится его заместитель. Таким образом, образуется вакантная должность, на которую открывается приём заявок, если у сборной есть матч, до которого осталось не менее 96 часов.

Очень сложно все это устроить с другом Колей.

Ridik писал(а):Тебе лишь бы написать какую-то чушь!

Ты на посту президента непонятно чем занимался, из-за чего вредитель на слоте тренера провел на матчей 10 больше, чем должен был. И не придумал ничего лучше, чем это. Подозреваю, что пишет чушь тут кто-то другой.

Ridik писал(а):P.S. Как всегда, лишь бы написать, сделав умный вид

Так и есть. Посмотрим, как тебе не накидает за этот абсурд кто-то другой.

VelvetSky писал(а):
Ridik писал(а):Тебе лишь бы написать какую-то чушь! В шапке же написал, что это в случае снятия с должности нерадивого тренера, когда шлак набран в состав есть смысл менять весь состав. При например уходе по собственному желанию, если там нормальный был управленец, ротационного окна в пять замен вполне и так хватит. А устраивать карусель ни кто не будет, нет игровых преимуществ. Как всегда, лишь бы написать, что бы поумничать пишешь.
Шлак - понятие весьма субьективное. Тренеров за автососы и откровенно вредительские действия не снимают, пока % недовольных не наберешь.

А разве в шапке не написано на русском языке, что у нас в федерации произошла ситуация? Мы сняли тренера сборной.

По поводу шлака и субъективности, то вот вам пример:
Например если список 23-ёх игроков сборной попадали такие игроки, но не попадали Л4 Пд4 И4 Шт4 с силой 76, то это как назвать? Ну допустим первый игрок не шлак, но а если его сравнить со вторым, то в сравнении с ним он кто?

Кстати идею имеет место для реализации , в реале тоже на каждый сбор составляются сборники , а почему нам бы не сделать такое же ,
так под каждого соперника можно собирать свой состав , дождь солнце , тоже будет интересно !

Федерация сама выбрала подобного менеджера на роль тренера сборной, соответственно и должна разделять груз ответственности за свой выбор. Так же нужно отметить слабого президента который не проследил за тем кто баллотируется в тренеры сборной его федерации.

thesubj писал(а):
Скрытый текст
Ridik писал(а):Кто такой чушью будет заниматься, а главное ради чего?
Прикинь, у кого-то есть 2 равносильных состава дождевой и солнечной прокачки. А еще есть плохая погода, когда выгодно набрать миллион инвалидов в командной игрой.
Ridik писал(а):Игроков наберёт более сильных, чем набранный оптимальный состав? А время на выборы нового зама? А выберут ли его снова? А правило когда вместо тренера сборной в случае его снятия с должности, тренером обязательно становится его заместитель. Таким образом, образуется вакантная должность, на которую открывается приём заявок, если у сборной есть матч, до которого осталось не менее 96 часов.
Очень сложно все это устроить с другом Колей.
Ridik писал(а):Тебе лишь бы написать какую-то чушь!
Ты на посту президента непонятно чем занимался, из-за чего вредитель на слоте тренера провел на матчей 10 больше, чем должен был. И не придумал ничего лучше, чем это. Подозреваю, что пишет чушь тут кто-то другой.
Ridik писал(а):P.S. Как всегда, лишь бы написать, сделав умный вид
Так и есть. Посмотрим, как тебе не накидает за этот абсурд кто-то другой.

Каким другом колей? Во первых с чего ты взял, что выберут. Во вторых про два равных состава это на столько бредятина, что и комментировать смешно! Много сборных с двумя составами? Какое в этом игровое преимущество? А теперь всё воедино сведи с учётом появления ВЕРОЯТНОСТИ двух таких деятелей, в этих двух трёх сборных на весь ВСОЛ, с учётом того, что эти действия бессмысленны, и трудоемки, и с учётом выборов. Там просто элементарно заявку подаст адекватный.

В общем не засоряй этой чушью своей тему!!! У тебя нет ни опыта успешного в клубах, а в сборных вообще нет опыта никакого! Чего ты вечно со своей никому не нужной демагогией влазишь во все темы? Я написал в шапке о конкретной проблеме, и предложил способ её решения. Ты же не предлагая ничего, лезешь с откровенным бредом! Как вообще твой мозг генерирует такое? Что бы понимать, что то, что ты написал -- это пустая лирика ни о чём, нужно играть научиться, а не сидеть на форуме, пытаясь выглядеть профессором ВСОЛа

Tyrion писал(а):Федерация сама выбрала подобного менеджера на роль тренера сборной, соответственно и должна разделять груз ответственности за свой выбор. Так же нужно отметить президента который не проследил за тем кто баллотируется в тренеры сборной его федерации.

1. У президента на выборах один голос, как и у остальных менеджеров
2. Интересно, а как менеджеры могли знать чем будет заниматься менеджер?
3. Много видел победивших заявок против всех?
4. Согласно правилам, менеджеры могут снять президента, но это как относится к данной теме?

Никто и не сомневался, что будешь оправдываться вместо того, что взять на себя ответственность и извиниться перед федерацией за свою халатность в роли президента федерации.

1. Предлагаю писать по теме.
2. У президента при выборе тренера сборной один голос.
3. Даже если бы президент мог знать, что менеджер уйдёт из федерации, и станет заниматься ерундой, то как он мог бы повлиять на выбор менеджеров?
4. Поступил сигнал, меры были приняты, тренер сборной был уволен за неделю.

Перечитайте шапку в теме. Здесь мы не обсуждаем конкретный какой-то случай из федерации, и уж точно не обсуждаем личность того или иного президента. Здесь предлагается обсудить ротацию! Тут мы не обсуждаем, что привело к необходимости радикальной смены состава новым тренером (вредительство ли тренера, некомпетентность ли, падение метеорита ли, укус пчелы ли, ссора с тёщей ли и т.д.), тут мы обсуждаем факт наличия нового тренера в команде, в которой не хватает пяти отведённых замен, что бы собрать оптимальный состав. Что вот в этом непонятного-то? Неужели непонятна суть вопроса изложена?

Из-за одного президента который с безразличием относится к своей федерации и к своим обязанностям и в очередной раз пытается поменять правила под свои "хотелки", что либо менять нет никакого смысла.

Не знаю, может на китайском языке написать перевод шапки темы, если по русски не понимают некоторые, что тут предложено обсудить? {unknown}

P,S.

Если тренер не занимался откровенным вредительством, например набирая самых слабых, игнорируя всех сильных, а просто по какой-то причине сделал упор во взаимку, деталей не знаю, но получается он например брал только {bb}

при этом игнорируя сильных игроков {kat}

и

то в наличие все равно будут сильнейшие представители со стилем {bb}

значит какие-то боевые единицы имеются, а 5 замен это 5 игроков старта, 5 игроков старта это почти пол стартового состава, плюс имеются в наличии сильные {bb}

так что критичного ничего не вижу, уж за 2 окна точно можно обновиться до боевых 12-15 единиц (а это лишь 1 матч в неоптимальных составах, вы профнепригодность дольше определяли, значительно дольше), если ситуация была бы критичная, да даже в вашей ситуации, когда она пусть и неприятная, но точно не критичная, можно было бы написать в ТП обращение, что так мол и так, и проблему можно было бы в ручном режиме через ТП решить, если бы ваши аргументы в ТП посчитали бы справедливыми, а не бежать ныть на форум в попытках изменить правила, под явно единичный случай, который далеко не факт что скоро может повториться, если вообще повторится когда-то, зато открывает явный абуз ограничения в 5 замен, если вы не понимаете "плюшек" от смены дождевого состава на солнечный в жару например или солнечного в дождевой в дождь, если не видите абуза в возможности уйти от коллизии заменив например солнечный состав на дождевой когда коллизия не выгодна или наоборот превратить состав в коллизионный когда коллизия выгодна, то тогда понятно откуда берутся такие необдуманные предложения. Я уже молчу что в целом это не проблема других федерацй что вы выбрали не самого рукастого менеджера, еще и долго приходили к выводу, что он не самый рукастый {unknown}

Сборные (ротация состава при приходе нового тренера)

Кто сейчас на конференции