Сборные (ротация состава при приходе нового тренера)

[Ridik]

В сборных может произойти ситуация, когда тренер сборной (из вредности или из менеджерской неграмотности), соберет откровенно слабый состав сборной, а потом покинет свой пост. Новый тренер может столкнутся с тем, что за одно окно ротации (пять замен игроков), не сможет взять всех сильнейших, и на обновление сборной может понадобиться вплоть до месяца, а это четыре игры сборной! Предложение: Разрешить делать полную замену состава за одно окно при смене главного тренера сборной! Ну а что бы пресечь возможные неоднократные манипуляции с составом, предлагаю это действие ограничить одноразовой возможностью за отборочный цикл.

[Вакуум]

Если тренер не занимался откровенным вредительством, например набирая самых слабых, игнорируя всех сильных, а просто по какой-то причине сделал упор во взаимку, деталей не знаю, но получается он например брал только при этом игнорируя сильных игроков и то в наличие все равно будут сильнейшие представители со стилем значит какие-то боевые единицы имеются, а 5 замен это 5 игроков старта, 5 игроков старта это почти пол стартового состава, плюс имеются в наличии сильные так что критичного ничего не вижу, уж за 2 окна точно можно обновиться до боевых 12-15 единиц (а это лишь 1 матч в неоптимальных составах, вы профнепригодность дольше определяли, значительно дольше). Я уже молчу что в целом это не проблема других федерацй что вы выбрали не самого рукастого менеджера, еще и долго приходили к выводу, что он не самый рукастый Да тут и обсуждать нечего.Edosik все правильно написал.За 2 окна вполне неплохой стартовый состав набрать можно.Между прочим когда-то вообще три замены было, и ничего справлялись как-то менеджеры

[Ridik]

Если тренер не занимался откровенным вредительством, например набирая самых слабых, игнорируя всех сильных, а просто по какой-то причине сделал упор во взаимку, деталей не знаю, но получается он например брал только при этом игнорируя сильных игроков и то в наличие все равно будут сильнейшие представители со стилем значит какие-то боевые единицы имеются, а 5 замен это 5 игроков старта, 5 игроков старта это почти пол стартового состава, плюс имеются в наличии сильные так что критичного ничего не вижу, уж за 2 окна точно можно обновиться до боевых 12-15 единиц (а это лишь 1 матч в неоптимальных составах, вы профнепригодность дольше определяли, значительно дольше), если ситуация была бы критичная, да даже в вашей ситуации, когда она пусть и неприятная, но точно не критичная, можно было бы написать в ТП обращение, что так мол и так, и проблему можно было бы в ручном режиме через ТП решить, если бы ваши аргументы в ТП посчитали бы справедливыми, а не бежать ныть на форум в попытках изменить правила, под явно единичный случай 1. Во первых пишите в нормальном тоне, а словечки типа НЫТЬ оставьте у себя дома своим детям! Где вы тут видели нытьё автора темы? Я написал предложение, которое даже если бы сейчас и было бы принято, ни как не помогло федерации 2. Я не новый тренер, и не имею в сборной игроков, так что у меня нет личного интереса, что бы как вы тут выразились НЫТЬ!!! 3. Это в националках все просто и почти все на форме, а в малых сборных все по другому. И если там были одни бразильцы, то есть ещё 5 стилей и на этих стилях куча игроков. Пусть мало игроков в дождевом исполнении, но они есть, то много тики и спартака. Пример игроков я привёл выше.

[Mitrasha]

Федерация сама выбрала подобного менеджера на роль тренера сборной, соответственно и должна разделять груз ответственности за свой выбор. Так же нужно отметить слабого президента который не проследил за тем кто баллотируется в тренеры сборной его федерации. Да-да: ещё и санкции против федерации ввести! И её президенту запретить появляться на внутреннем форуме администрации. Практически никто не изучает кандидата, смотрят на его рейтинг и давность регистрации. Так что проскочить может любое. А исправлять ситуацию надо. Или не надо... 1. Во первых пишите в нормальном тоне, а словечки типа НЫТЬ оставьте у себя дома своим детям! Где вы тут видели нытьё автора темы? Я написал предложение... Я плюсанул пост Edosikа, но вот это перманентное унижение оппонентов действительно достало. Если ты опытнее и, допустим, умнее - это не повод унижать других, добирая процентов в собственный комплекс неполноценности. Форум для того и форум чтобы высказываться, а не самоутверждаться наклеиванием ярлыков.

[Edosik]

Если ты опытнее и, допустим, умнее - это не повод унижать других, добирая процентов в собственный комплекс неполноценности. Форум для того и форум чтобы высказываться, а не самоутверждаться наклеиванием ярлыков. так у Ридика и трофеев в два раза больше, и мирокубковых побед больше и в МКК серебро и бронза, так еще и за более короткий срок, так что я лишь высказал свое скромное мнение Просто как показалось в последнее время, каждое второе предложение Сергея на форуме заключается в том, что ему лично не нравится или приводит к трудностям какие-то пункты правил, он на них сильно ворчит, винит во всех своих бедах и предлагает переделать под себя, как бы ему хотелось

[graf34]

Из-за одного президента который с безразличием относится к своей федерации и к своим обязанностям и в очередной раз пытается поменять правила под свои "хотелки", что либо менять нет никакого смысла. Это у вас что-то личное?! Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд: Если тренер не занимался откровенным вредительством, например набирая самых слабых, игнорируя всех сильных, а просто по какой-то причине сделал упор во взаимку, деталей не знаю, но получается он например брал только при этом игнорируя сильных игроков и то в наличие все равно будут сильнейшие представители со стилем значит какие-то боевые единицы имеются, а 5 замен это 5 игроков старта, 5 игроков старта это почти пол стартового состава, плюс имеются в наличии сильные так что критичного ничего не вижу, уж за 2 окна точно можно обновиться до боевых 12-15 единиц (а это лишь 1 матч в неоптимальных составах, вы профнепригодность дольше определяли, значительно дольше), если ситуация была бы критичная, да даже в вашей ситуации, когда она пусть и неприятная, но точно не критичная, можно было бы написать в ТП обращение, что так мол и так, и проблему можно было бы в ручном режиме через ТП решить, если бы ваши аргументы в ТП посчитали бы справедливыми, а не бежать ныть на форум в попытках изменить правила, под явно единичный случай, который далеко не факт что скоро может повториться, если вообще повторится когда-то, зато открывает явный абуз ограничения в 5 замен, если вы не понимаете "плюшек" от смены дождевого состава на солнечный в жару например или солнечного в дождевой в дождь, если не видите абуза в возможности уйти от коллизии заменив например солнечный состав на дождевой когда коллизия не выгодна или наоборот превратить состав в коллизионный когда коллизия выгодна, то тогда понятно откуда берутся такие необдуманные предложения. Я уже молчу что в целом это не проблема других федерацй что вы выбрали не самого рукастого менеджера, еще и долго приходили к выводу, что он не самый рукастый Ребята, я вас точно не понимаю - это и есть аргументы против? Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд: Если ты опытнее и, допустим, умнее - это не повод унижать других, добирая процентов в собственный комплекс неполноценности. Форум для того и форум чтобы высказываться, а не самоутверждаться наклеиванием ярлыков. так у Ридика и трофеев в два раза больше, и мирокубковых побед больше и в МКК серебро и бронза, так еще и за более короткий срок, так что я лишь высказал свое скромное мнение Просто как показалось в последнее время, каждое второе предложение Сергея на форуме заключается в том, что ему лично не нравится или приводит к трудностям какие-то пункты правил, он на них сильно ворчит, винит во всех своих бедах и предлагает переделать под себя, как бы ему хотелось Вы меня извините, а лично вы предлагаете то, что вам категорически не выгодно? По мне как президент федерации он как раз высказывает разумную мысль...

[Hrabriy]

Против. Если федерации без разницы кто у них главный тренер, то и высоких результатов ожидать не стоит. А если тренер был нормальным, то и состав будем нормальным если по каким-нибудь причинам человеку пришлось оставить сборную.

[graf34]

Против. Если федерации без разницы кто у них главный тренер, то и высоких результатов ожидать не стоит. А если тренер был нормальным, то и состав будем нормальным если по каким-нибудь причинам человеку пришлось оставить сборную. Дорогой мой, вопрос как раз в том, что человек оказался не совсем внятным... или нормальным, по твоему

[Offworld]

Единственный топ-менеджер оказался ещё и единственным топ-президентом, которому не всё равно на сборные своей федерации. Именно поэтому челик на слоте тренера сразу же ушёл из федерации и посылал всех тренеров юниоров куда подальше, а единственный топ-менеджер узнал об этом через сезон. Самому-то не смешно? По поводу того, что написал субарег про способ абузить очередное максимально продуманное предложение - у нас существует, например, Австралия, в которой в какой-то момент было два равных состава из дождя и солнца. Во там народ порадовался бы

[Ridik]

... которому не всё равно на сборные своей федерации. Именно поэтому челик на слоте тренера сразу же ушёл из федерации и посылал всех тренеров юниоров куда подальше, а единственный топ-менеджер узнал об этом через сезон. Самому-то не смешно? 1. Можно писать ники тех, о ком идёт речь? Если вы имеете ввиду меня, то вы ошибаетесь. Я менеджер с ником Ридик, а остальные клише оставьте для шпаны в подворотне, с которыми видимо вам приходится общаться, учитывая ваш уровень развития. Про уровень развития -- это не оскорбление, а данность, и поясню почему. В теме неоднократно было отмечено, что вопрос в конечной проблеме, в том, что как быть если случилась смена тренера, и надо менять больше чем пять игроков. Мы тут не обсуждаем причины, которые к этому привели, я предложил обсудить варианты при свершившемся факте. Если вы узко мыслите, то попробую расширить ваш кругозор. Речь не о конкретной федерации, это был лишь пример! Это может быть и уход тренера по собственному желанию, или любые другие причины. Как же вам не доходит, что предложение связано с устранением последствий? Это как вам вбить в голову? Наскальной живописью изобразить, как в древние времена, когда не было письменности? 2. Поступил сигнал, президент отреагировал! Каким образом президент мог знать какой должен быть состав оптимальный? Он, что игроков знает? Ну создайте тему, и предложите для президентов открыть возможность видеть список игроков, который видит тренер сборной при наборе состава. Но это к слову, так как повторюсь, мы тут не обсуждаем работу президента. Из шапки темы вообще можно убрать пример про федерацию, и оставить предложение по смене состава! Этот пример лишь для наглядности, а не для обсуждения. Могу пример другой написать. Пожалуй так и сделаю, что бы особо "одаренные" не отвлекались от сути. 3. И напомню, что не президент назначает тренеров сборной, а они выбираются голосованием По поводу того, что написал субарег про способ абузить очередное максимально продуманное предложение - у нас существует, например, Австралия, в которой в какой-то момент было два равных состава из дождя и солнца. Во там народ порадовался бы не знаю кто такой субарег и что такое абузить, но попробую ответить. 1. Сомневаюсь, что возможно иметь совершенно два равных состава 2. Менять чётко слаженный коллектив с сильнейшими игроками на другой коллектив, не имеет никакого смысла, еще и сыгра пострадает, и в случае выхода в финальную часть, была бы что-то около нуля! Менять состав имеет смысл только в тех случаях, когда прошлый менеджер по незнанию или из вредности взял в состав откровенно плохих игроков. 3. Даже если бы такие умышленные смены тренеров давали хоть какое-то преимущество, то это технически очень трудоемко и ненадежно! Не факт, что не подаст заявку на замство адекватный менеджер, и отстранит от сборной этих двух "мудрецов". Ну а что бы совсем отбить желание химичить, можно внести в правила запрет на замство, в случае если покинул пост сборной! Или ещё проще, установить лимит, один раз за отборочный цикл допускается смена состава при приходе нового тренера!!! Хотя это бы и не потребовалось, но что бы было спокойнее тем, кто в реале ходят всю жизнь в строительной каске, опасаясь, что когда-нибудь может от какого-то здания отвалиться камушек и попасть им в самое "умное" место, можно и ввести лимит.