ШТ4, УГ4 с УЗ

[Solmyr]

Имхо, чуть логичнее будет вообще убрать выбор игроков для стандартов - исполнять конкретный стандарт будет тот, кто сильнее всех в команде из имеющихся на поле, с учетом профильных спецух. В сборных так нельзя делать: слишком много неопределённости из-за кучи игроков с такими спецухами. В клубах - можно, но нужно ли? Я вот уже сезона 3 с одной из легенд лиги спорю, где лучше иметь ШтУг: на атакующем игроке, или на защитнике. Оба пока при своих мнениях, но кто-то из нас же не прав... А тут гена за нас сам решать будет... Не спортивно

[Uranium235]

Имхо, чуть логичнее будет вообще убрать выбор игроков для стандартов - исполнять конкретный стандарт будет тот, кто сильнее всех в команде из имеющихся на поле, с учетом профильных спецух. В сборных так нельзя делать: слишком много неопределённости из-за кучи игроков с такими спецухами. В клубах - можно, но нужно ли? Я вот уже сезона 3 с одной из легенд лиги спорю, где лучше иметь ШтУг: на атакующем игроке, или на защитнике. Оба пока при своих мнениях, но кто-то из нас же не прав... А тут гена за нас сам решать будет... Не спортивно Тут интересно послушать аргументы сторон. Я так вообще склоняюсь к тому что нужно 2 игрока с обеими спецухами стандарта, один в атаке, другой в защите (против слабого соперника исполняет защитник, в серьезных матчах форвард/вингер, чтобы не тратить зря запас сил защитника)

[Solmyr]

Тут интересно послушать аргументы сторон. Я так вообще склоняюсь к тому что нужно 2 игрока с обеими спецухами стандарта, один в атаке, другой в защите (против слабого соперника исполняет защитник, в серьезных матчах форвард/вингер, чтобы не тратить зря запас сил защитника) Да я высказывал свои уже несколько раз. Начиная с юниорки перерегов и заканчивая диспутом в "зачем лиге такие матчи" (когда субарик 3 страницы с чатжпт общался, а потом акар потёр всё). В защите их нужно иметь. Так гарантируется защитный бонус + освобождение слотов в атаке под более полезные там спецухи. +Увеличение плюсов с матчей на этих защитников (так-то оборонцы хуже всех качаются). А чтобы не проседать по усталости в важных матчах - именно они через УЗ должны ротироваться. Вингера вообще на И4Л4См4 и И4Ка4См4 должны быть потрачены. Это лишние плюсы командные от совмещений, усиленные комбой роста в матчах, и повышение частоты полезных штрафных и пеналей. Аргументы моего визави приводить не буду, захочет - сам напишет (хоть он и редко на общих форумах бывает).

[Uranium235]

Тут интересно послушать аргументы сторон. Я так вообще склоняюсь к тому что нужно 2 игрока с обеими спецухами стандарта, один в атаке, другой в защите (против слабого соперника исполняет защитник, в серьезных матчах форвард/вингер, чтобы не тратить зря запас сил защитника) Да я высказывал свои уже несколько раз. Начиная с юниорки перерегов и заканчивая диспутом в "зачем лиге такие матчи" (когда субарик 3 страницы с чатжпт общался, а потом акар потёр всё). В защите их нужно иметь. Так гарантируется защитный бонус + освобождение слотов в атаке под более полезные там спецухи. +Увеличение плюсов с матчей на этих защитников (так-то оборонцы хуже всех качаются). А чтобы не проседать по усталости в важных матчах - именно они через УЗ должны ротироваться. Вингера вообще на И4Л4См4 и И4Ка4См4 должны быть потрачены. Это лишние плюсы командные от совмещений, усиленные комбой роста в матчах, и повышение частоты полезных штрафных и пеналей. Аргументы моего визави приводить не буду, захочет - сам напишет (хоть он и редко на общих форумах бывает). То что исполнитель стандарта приоритетная замена (после свободного) - полностью согласен. Но вопрос то в том, что именно иметь в команде - понимая что в части матчей кто-то отсутствует, но это не должно как-то сломать игру. Ну и тут еще встает проблема того, что качественного защитника тяжело получить - если форвард высокий ппс может игнорировать, то защитнику потребуется См. А если игроку в силу скрытых еще нужны К или Тр (а скорее всего что-то нужно), то не сказать что получается эффективное сочетание, если туда же нагрузить стандарт. То есть мне в целом нравятся исполнители стандартов на беках и опорнике - разумный баланс между участием в защитных действиях и допнагрузкой на беготню к исполнению. Но это все еще защитники - от карточек и травм страдать будут, если не принимать меры, да и зп навевает ужас, учитывая что симулятор экономический. https://vfliga.name/player.php?num=6843299 вот как пример, ппс позволяет забыть что такое карточка, Тр позволяет забыть что такое травма. Но 150к зп для аборигена в нагрузку остаются - зато стандарты прекрасно исполняет.

[Solmyr]

Ну и тут еще встает проблема того, что качественного защитника тяжело получить - если форвард высокий ппс может игнорировать, то защитнику потребуется См. Если у тебя 2 равноценных пробивающих, то можно и без См спокойно играть. А если игроку в силу скрытых еще нужны К или Тр (а скорее всего что-то нужно), то не сказать что получается эффективное сочетание, если туда же нагрузить стандарт. Вообще не понял как скрытые и К связаны? А Тр, если собираешься играть игрока до 34 лет полюбому маст-хэв. А если нет, то и Тр не сильно нужна (опять таки на длинном ростере и нормальных дублёрах). https://vfliga.name/player.php?num=6843299 вот как пример, ппс позволяет забыть что такое карточка, Тр позволяет забыть что такое травма. Но 150к зп для аборигена в нагрузку остаются - зато стандарты прекрасно исполняет. Ну вот и представь, что он у тебя на RW бы играл, и не по полматча, а по полному. Хапал бы по 10 баллов в сезон с игры, и был бы 22/150, а не 22/126. Держи -8М ЗП в сезон на игрока полудубля, когда остальные по 2-3М обходятся. Нельзя таких переростков в современном всоле содержать, если ты не топовый донатер.

[speleolog]

Ну и тут еще встает проблема того, что качественного защитника тяжело получить - если форвард высокий ппс может игнорировать, то защитнику потребуется См. Если у тебя 2 равноценных пробивающих, то можно и без См спокойно играть. А если игроку в силу скрытых еще нужны К или Тр (а скорее всего что-то нужно), то не сказать что получается эффективное сочетание, если туда же нагрузить стандарт. Вообще не понял как скрытые и К связаны? А Тр, если собираешься играть игрока до 34 лет полюбому маст-хэв. А если нет, то и Тр не сильно нужна (опять таки на длинном ростере и нормальных дублёрах). https://vfliga.name/player.php?num=6843299 вот как пример, ппс позволяет забыть что такое карточка, Тр позволяет забыть что такое травма. Но 150к зп для аборигена в нагрузку остаются - зато стандарты прекрасно исполняет. Ну вот и представь, что он у тебя на RW бы играл, и не по полматча, а по полному. Хапал бы по 10 баллов в сезон с игры, и был бы 22/150, а не 22/126. Держи -8М ЗП в сезон на игрока полудубля, когда остальные по 2-3М обходятся. Нельзя таких переростков в современном всоле содержать, если ты не топовый донатер. https://vfliga.name/player.php?num=6563054 https://vfliga.name/player.php?num=6859687 Как вы видите оба в 1 команде. Нет ни 1 игры где бы не играл либо один либо другой,а чаще вместе. Шанс забить нам со стандарта когда оба в игре маленький. Если б не слабый ПРС ,но и так нормально растут. Но если честно ,я бы не отказался ещё бы от цф с Шт и крайнего защитника с Уг.

[Solmyr]

https://vfliga.name/player.php?num=6859687 27/140 - топчег. Номинал - х2 от цены покупки, 14к зарплаты. Идеальный игрок для клуба с Vs 2100!

[Uranium235]

Ну и тут еще встает проблема того, что качественного защитника тяжело получить - если форвард высокий ппс может игнорировать, то защитнику потребуется См. Если у тебя 2 равноценных пробивающих, то можно и без См спокойно играть. А если игроку в силу скрытых еще нужны К или Тр (а скорее всего что-то нужно), то не сказать что получается эффективное сочетание, если туда же нагрузить стандарт. Вообще не понял как скрытые и К связаны? А Тр, если собираешься играть игрока до 34 лет полюбому маст-хэв. А если нет, то и Тр не сильно нужна (опять таки на длинном ростере и нормальных дублёрах). https://vfliga.name/player.php?num=6843299 вот как пример, ппс позволяет забыть что такое карточка, Тр позволяет забыть что такое травма. Но 150к зп для аборигена в нагрузку остаются - зато стандарты прекрасно исполняет. Ну вот и представь, что он у тебя на RW бы играл, и не по полматча, а по полному. Хапал бы по 10 баллов в сезон с игры, и был бы 22/150, а не 22/126. Держи -8М ЗП в сезон на игрока полудубля, когда остальные по 2-3М обходятся. Нельзя таких переростков в современном всоле содержать, если ты не топовый донатер. К связана со скрытыми таким образом - если ее не будет, то длинный ростер без хорошей лояльности продержится очень недолго, потом вынужденно станет коротким. Собственно 40 матчей в сезоне зп по 150к - 6 млн. За игрока с полезностью в клубе около 50% (понятно что без Ат сильно много быть не могло) - без К в составе уходим в минус с такими. Тр понятно себя окупит - но сильно потом, расходы то надо компенсировать уже сейчас. То есть, не получается игроку закрыть 2 проблемы сразу, прокачать Шт/Уг и ждать каких-то результатов - проседает и по времени на поле (без Ат, но это полбеды), и по собственно силе (а вот это уже проблема). Поэтому как бы ни было выгодно держать стандарты на защитниках, их высокую зп надо компенсировать К в другом месте, ну либо играть в рулетку травм/дисквалов, либо забить на прс. Ну или изначально выбирать игроков с одной проблемой, а не двумя - но это значит что вместо постепенных расходов на завышенную зарплату надо разово проплатить увеличенную стоимость (и тут растянутые по времени расходы как будто предпочтительнее)

[Solmyr]

К связана со скрытыми таким образом - если ее не будет, то длинный ростер без хорошей лояльности продержится очень недолго, потом вынужденно станет коротким... К4 - грех. Правильно - это К1 в последнем слоте до 28 лет, которые в Тр4 в 29 лет перековываются. 3К1 > 1К4 если в основе и +- равны если в ближайшем резерве.

[Uranium235]

К связана со скрытыми таким образом - если ее не будет, то длинный ростер без хорошей лояльности продержится очень недолго, потом вынужденно станет коротким... К4 - грех. Правильно - это К1 в последнем слоте до 28 лет, которые в Тр4 в 29 лет перековываются. 3К1 > 1К4 если в основе и +- равны если в ближайшем резерве. О К4 речь и не шла, конечно же К1 в текущей редакции правил, ну или покупной К более высокого уровня. Вариант с переводом К1 в Тр4 безусловно привлекательный, но - число замен спецух ограниченно. И кое-кому Тр нужно качать раньше чем в 29. В общем случае схема работает.