Аренда или ...... ?

Модератор: Модераторы форума

Сообщение xxdimxx 29 мар 2015, 21:24
Аренда игроков один из способов читерского достижения определенных целей ....аксиома
===============================
В связи с этим злом , не побоюсь этого слова , надобно решить , что делать и как нам эту ситуацию разрулить ?????
Предложения :
Либо определенная сумма либо кол-во арендованных игроков в сезон
Но эту ситуацию надо как-то отрегулировать ( Президенту поставить на голосование либо еще каким-то способом ) , но эту ситуацию надо решать !!
Нам здесь жить !
Изображение
:hello:
xxdimxx

Re: Аренда или ...... ?
Сообщение Димосикус 29 мар 2015, 21:27
я думаю, что тут никаким голосованием вопрос не решить.
Те, кто решает сиюминутные задачи при помощи аренды, всё равно на ограничение не пойдут, а те- кто решают глобальную задачу по развитию клуба - и так арендой не сильно балуются.
ИМХО.
Димосикус
Профи
Сообщений: 875
Зарегистрирован: 21 сен 2009, 22:42
Откуда: Минск, Беларусь
Рейтинг: 497
(без команды)

Re: Аренда или ...... ?
Сообщение xxdimxx 29 мар 2015, 21:31
одна сиюминута уже свалила ... :D
Федерация должна быть однородной , в противном случае - будем тасовать колоду ежесезонно ....что не есть хорошо :beer:
xxdimxx

Re: Аренда или ...... ?
Сообщение weber 29 мар 2015, 21:31
Может трансферы еще запретим какие? Ерундой не страдай, это элемент игрового процесса. Хочешь - арендуй тоже, нет - не надо бучу подымать.
weber
Эксперт
Сообщений: 12841
Зарегистрирован: 17 май 2010, 19:46
Рейтинг: 484
(без команды)

Re: Аренда или ...... ?
Сообщение xxdimxx 29 мар 2015, 21:34
Это не буча , это раздумья ....
Ты бы уж лучше промолчал бы ...... :D
xxdimxx

Re: Аренда или ...... ?
Сообщение Kosan 29 мар 2015, 22:03
ded-dim писал(а):Аренда игроков один из способов читерского достижения определенных целей ....аксиома

Это еще почему аренда читерством считается? :grin:
Kosan

Re: Аренда или ...... ?
Сообщение xxdimxx 29 мар 2015, 22:08
А где еще можно \ в какой стране , на какой планете или галактике \ арендовать игрока на два матча ?? - Вы называете чемпионат и я отказываюсь от своих слов в и приношу глубочайшие извинения :hello:
xxdimxx

Re: Аренда или ...... ?
Сообщение weber 29 мар 2015, 22:10
ded-dim писал(а):Это не буча , это раздумья ....
Ты бы уж лучше промолчал бы ...... :D
давай я сам решу, когда мне молчать, а когда нет ;)
weber
Эксперт
Сообщений: 12841
Зарегистрирован: 17 май 2010, 19:46
Рейтинг: 484
(без команды)

Re: Аренда или ...... ?
Сообщение Kosan 29 мар 2015, 22:36
Ну насколько я знаю в Англии позволены краткосрочные аренды например в случаи травмы вратаря.
Kosan

Re: Аренда или ...... ?
Сообщение BEBETO 29 мар 2015, 23:24
Я например ЗА, чтобы в аренду не брали игроков, но этого нельзя запрещать. Кто хочет пусть берет, все в равном положении, для всех они доступны. Читерством это нельзя назвать, т.к. с магазином это не сравнить. Магазин - у кого бабки тот и сильней, а аренда это все же элемент стратегии
BEBETO
Мастер
Сообщений: 1935
Благодарностей: 58
Зарегистрирован: 26 апр 2007, 16:13
Откуда: Ярославль, Великобритания
Рейтинг: 471
Вулверхэмптон Уондерерз (Англия)
зам. в Парквейл (Австралия)
зам. в сборной Англии (нац.)

Re: Аренда или ...... ?
Сообщение Gambler 29 мар 2015, 23:35
Топикстартер кардинально неправ. Аренда - важнейший элемент геймплея, причем не самый простой. У него есть как свои плюсы, так и минусы, причем довольно очевидные. Держать баланс их - не самое простое занятие. Поэтому подобные инициативы не могут серьезно быть восприняты
Gambler

Re: Аренда или ...... ?
Сообщение Андердог 30 мар 2015, 00:02
Плюсы
№1: аренда не влияет на Вс, а это значит, что наши клубы при большОй усталости, с помощью аренды, не будут терять баллы и будут лучше! развиваться
№2: Аренда сильных игроков по отношению к средней силе состава наших клубов очень дешевая, а это значит, что мы можем занять топ-место в КМ (или чемпе) и получить бОльшую прибыль, что очень выгодно
№3: Сильный и недорогой игрок (например 28/70 на зеленой физе) позволит еще и решать исход равных по силе матчей в нашу пользу, а это куча баллов
Минусы
Арендованный игрок "кушает" минуты к примеру ветерана, который мог бы принести спецуху, или 16-летки, который мог бы получить +10 баллов и прибавить в стоимости пару лямов.
И арендованный игрок уменьшает сыгранность, хоть и на чуть-чуть

Вывод (имхо) - аренда выгодна для наших клубов, и ее запрет явно вредит развитию ФФ
Аватара пользователя
Андердог
Эксперт
Сообщений: 8973
Благодарностей: 554
Зарегистрирован: 07 авг 2007, 13:50
Откуда: Hamburg, Германия
Рейтинг: 574
Примейро (Япония)
Рода (Нидерланды)
Валенсия (Британские Виргинские о-ва)
зам. в Боруссия (Дортмунд, Германия)
Сборная Британских Виргинских о-вов (нац.)

Re: Аренда или ...... ?
Сообщение xxdimxx 30 мар 2015, 00:26
Kosan писал(а):Ну насколько я знаю в Англии позволены краткосрочные аренды например в случаи травмы вратаря.
на два матча ??? или все-таки на полгода ? ;)
xxdimxx

Re: Аренда или ...... ?
Сообщение Kosan 30 мар 2015, 12:34
ded-dim писал(а):
Kosan писал(а):Ну насколько я знаю в Англии позволены краткосрочные аренды например в случаи травмы вратаря.
на два матча ??? или все-таки на полгода ? ;)

Ну на месяц точно вратарей берут, если стоять больше некому)
Kosan

Re: Аренда или ...... ?
Сообщение kipr50 30 мар 2015, 13:59
Разрешено потратить на аренду: 1 058 160 $ за сезон
Ограничение и так есть - зачем что то еще?
kipr50
Менеджер
Сообщений: 149
Зарегистрирован: 13 мар 2007, 21:24
Откуда: Белиз Сити, Белиз
Рейтинг: 515
Аорай (Таити)
Белиз Дифенс Форс (Белиз)
Атлетико Акриано (Бразилия)
Бельфор (Франция)
Легон Ситиз (Гана)

След.

Вернуться в Американские Виргинские о-ва

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot и гости: 0