Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Всем привет!

Попробовал оформить текст для новостного блока, и понял, что он получается слишком объемным.

На повестке вопрос: нужен ли нам рейтинг Fair Play для +1 клуба в мирокубках?

Как уже было сказано выше, на рейтинг больше всего влияет кол-во ЖК и КК. И чтобы в нём стабильно бороться за победу, необходим коллективный подход к процессу.

Расскажу немного о работе спецухи Симулянт (См4). Благодарю dedok и наших "японцев" (dimass и Mikeso) за то, что обратили внимание на этот аспект.
Основное назначение спецухи, которое сейчас активно используют: наличие См4 на 40% уменьшает вероятность ЖК у носителя.

Анализ распределения ЖК по составу (мои исследования):
CD/SW - получают наибольшее кол-во карточек;
DM/LB/RB чуть меньше, чем центр защиты;
CM - ещё реже;
RW/LW/AM/GK - получают совсем мало ЖК;
CF/RF/LF - практически не получают карточек.
(LD/RD/LM/RM/FR - не протестированы, ибо с ними практически не играю)

Отсюда простой вывод: См4 прежде всего востребована у центральных защитников.

На конкретном примере: вот игрок до вкачивания См4: 23 ЖК в течение сезона. Тот же самый игрок после замены спецухи и появления См4: всего 2 ЖК за сезон, играя на тех же позициях (в основном CD).

Пример второго ЦЗ Виньялеса: 28 ЖК и 1 КК в 63-м сезоне (до вкачивания См4), 5 ЖК в 64м сезоне после вкачивания См4.

Т.е. См4 на двух ЦЗ снизили общее количество карточек на 44 ЖК + 1 КК в сезон.

Какие плюсы от этого для клуба?
1) Меньше дисквалов - более удобное планирование;
2) более высокая средняя опт2 по сезону -> больший набор баллов за сезон;
3) из предыдущих пунктов следует -> более сильная основа на пике.

Пробежался по клубам Д1-Д2. У нас уже есть пул команд, осознавших преимущества такого плана развития (или во всяком случае имеющих в ростере См3/См4 на защитниках):

Клуб (кол-во См на защитниках)	Кол-во ЖК (КК) в чемпионате	Среднее кол-во карточек за игру	Клубы без Симулянтов в защите	Кол-во ЖК (КК) в чемпионате	Среднее кол-во карточек за игру
Вилья-Клара (См13)	14	0,608695652	Депортиво Сентрал	56	2,434782609
Артемиса (См9)	26	1,130434783	Хесус-Менендес	49	2,130434783
Виньялес (См8)	26	1,130434783	Сантьяго-де-Куба	48	2,086956522
Индустриалес (См4)	25	1,086956522	Сьюдад-де-ла-Гавана	47	2,043478261
Мордасо (См4)	31	1,347826087	Ла-Гавана	46	2
Чамбас (См4)	32	1,391304348	Хатибонико	45	1,956521739
Санкти-Спиритус (См4)	35	1,52173913	Хувентуд Астуриана	45	1,956521739
Кабайгуан (См3)	40	1,739130435	Дьяблос Рохос	45	1,956521739
			Колон	44	1,913043478
			Ховельянос	41	1,782608696
			Пинар-дель-Рио	41	1,782608696
			Тринидад	40	1,739130435
			Камагуэй	38	1,652173913
			Лас-Тунас	38	1,652173913
			Сьенфуэгос	37	1,608695652
			Мансанилло	37	1,608695652
			Испано Америка	35	1,52173913
			Реал Ибериа	35	1,52173913
			Моа	34	1,47826087
			Атуэй	34	1,47826087
			Кубанитро	34	1,47826087
			Гранма	33	1,434782609
			Азукарерос	32	1,391304348
			Палма-Сориано	29	1,260869565
Итого	229	1,24		963	1,74

Для понимания: Япония побеждает в рейтинге со средним значением 1,42 ЖК за игру

Ну и, собственно, вопрос: есть ли среди клубов из правой части таблицы (а также из Д3/КЛК, которые не попали в анализ) те, кому интересно было бы подключиться к улучшению показателей ФФ? Я думаю, если бы к нам подключилось хотя бы 5-6 команд (для начала) - это стало бы серьёзной заявкой на осуществление планомерной деятельности в этом направлении.

Мне интересно. Ломать психологию, так ломать. И база нужна 8-го уровня со спортшколой, и симулянты в оборону нужны)

Спасибо за аналитику! Тоже планировал в Ла-Гаване качать См защитникам, только последним слотом, поэтому не скоро получится.

Уф, спасибо за анализ. Не задумывался, что у Х-М всё настолько.. . Хватаем карточки на 20% чаще, чем в среднем на Кубе. :oops:

Прям "антиобщественная" деятельность получается :think:

Мириться с такой распущенностью никак нельзя.
Однако прокачка См - это пока не наша история. Вылезти из частой суперзащиты тоже пока не в состоянии :grin:

Пожалуй, единственное, что можем сделать в Х-М - это отказаться от грубой. Так мы скорее всего и сделаем в 68 сезоне. :-)

Молодым защитникам обязательно вкачаю в следующем сезоне.

Какая замечательная аналитика. Однозначно, нужно запускать новый тренд на Симулянтов на Кубе. Мы же любим всякие соревнования, поэтому нужно и в рейтинге Fair Play потягаться.
Кстати, удивлён, что Сантьяго в списке лидеров по карточкам. Не помню, чтобы я грубую в этом сезоне тыкал. Видимо, из-за недостатка силы в дивизионе, защитники чаще фолят, и больше карточек прилетает.

тоже рассматриваю вкачивание симулянтов в молодежь. вопрос как впихнуть не впихаемое в 4 слота нет если прокачать игроков так 16-18 то можно от АТ отказаться но где же взять деньги на такой карнавал. совет директоров с трудом 300 лямов разрешают накопить, а хотелось бы не юзать магазин больше чем на подарки от лиги на НГ и годовщину.

ratibor BMB писал(а):вопрос как впихнуть не впихаемое в 4 слота нет если прокачать игроков так 16-18 то можно от АТ отказаться...

По идее См4 должна позволить уменьшить кол-во игроков в обойме (меньше дискв - не такая нужда в длинной скамейке), а не увеличить. Отказ от Ат в пользу См как будто бы выглядит заменой шила на другое шило. Причём на более тупое) Ат4 - одна из мощнейших спецух в игре. Про См этого точно нельзя сказать) :roll:

Т.ч. тут, на мой взгляд, или таки впихнуть не вместо Ат, или ну его нафиг) Только ради рейтинга ФФ этим точно не стоит заниматься.

Kewell писал(а):
ratibor BMB писал(а):вопрос как впихнуть не впихаемое в 4 слота нет если прокачать игроков так 16-18 то можно от АТ отказаться...

По идее См4 должна позволить уменьшить кол-во игроков в обойме (меньше дискв - не такая нужда в длинной скамейке), а не увеличить. Отказ от Ат в пользу См как будто бы выглядит заменой шила на другое шило. Причём на более тупое) Ат4 - одна из мощнейших спецух в игре. Про См этого точно нельзя сказать)

Т.ч. тут, на мой взгляд, или таки впихнуть не вместо Ат, или ну его нафиг) Только ради рейтинга ФФ этим точно не стоит заниматься.

да хочется эксперимента. построить команду с таким набором который не юзал. к примеру.
GK Л В П Ат
скажем в защиту СD, LB и RB - И От СМ и стилевая Cк
RW И Cк ШТ АТ
LW И Cк Уг АТ
СF/CM 2шт И Cк Л АТ
СF/CM И Cк У АТ
СF/CM И Cк Ка АТ
СF/CM И Cк П АТ
можно даже от Ат еще больше отказаться
нужно
по 1 кипер сразу и один чуть погодя (итого 2) 2 лотераля на каждый фланг (итого 4) 4 центральных заща . по вингеру на каждый фланг (итого 2) и 5 нападающих СF из них 2 лидера с совмещением СМ итого примерно 17 игроков.
это конечно примерный эскиз как оно на практике выйдет еще вопрос, может напьюсь и пойду проверенным путем но пока пофантазировать то можно.

ratibor BMB писал(а):
Kewell писал(а):
ratibor BMB писал(а):вопрос как впихнуть не впихаемое в 4 слота нет если прокачать игроков так 16-18 то можно от АТ отказаться...

По идее См4 должна позволить уменьшить кол-во игроков в обойме (меньше дискв - не такая нужда в длинной скамейке), а не увеличить. Отказ от Ат в пользу См как будто бы выглядит заменой шила на другое шило. Причём на более тупое) Ат4 - одна из мощнейших спецух в игре. Про См этого точно нельзя сказать)

Т.ч. тут, на мой взгляд, или таки впихнуть не вместо Ат, или ну его нафиг) Только ради рейтинга ФФ этим точно не стоит заниматься.
да хочется эксперимента. построить команду с таким набором который не юзал. к примеру.
GK Л В П Ат
скажем в защиту СD, LB и RB - И От СМ и стилевая Cк
RW И Cк ШТ АТ
LW И Cк Уг АТ
СF/CM 2шт И Cк Л АТ
СF/CM И Cк У АТ
СF/CM И Cк Ка АТ
СF/CM И Cк П АТ
можно даже от Ат еще больше отказаться
нужно
по 1 кипер сразу и один чуть погодя (итого 2) 2 лотераля на каждый фланг (итого 4) 4 центральных заща . по вингеру на каждый фланг (итого 2) и 5 нападающих СF из них 2 лидера с совмещением СМ итого примерно 17 игроков.
это конечно примерный эскиз как оно на практике выйдет еще вопрос, может напьюсь и пойду проверенным путем но пока пофантазировать то можно.

И нужна касса лямов в 350, чтобы взлетать :grin:

Ах да, а вдобавок лучше иметь 75% доморощенных игроков, иначе и этого не хватит.

17 игроков в ростере... :dance:

Мечта))

касса то есть, еще и консервы на продажу покупаю чтоб кассу пополнять ибо 350 это г даже купить 16 леток голых не хватит а еще качать и платить ЗП надо, так что все очень приблизительно. еслиб не было бы препонов от совета директоров то было бы значительно легче что либо планировать.

Добавлено спустя 2 минуты:

Kewell писал(а):17 игроков в ростере...

Мечта))

согласен реальность скорее всего будет более жесткой и если школа в ближайшие 5 сезонов не выдаст игрока 4 хотя бы то будет тяжко ее осуществить без вливаний через магаз.

Вчера определился первый чемпион среди кубинских дивизионов!
Им стал Депортиво Эспаньол из Д3-А, имеющий гандикап в 15 очков от 2-го места за 4 тура до финиша.

Поздравляем с победой и возвращением в Д2! :hello:

В принципе Артемису можно поздравлять. При том расписании игр не вижу помех для чемпионства.

Интересно если сейчас начать омоложение состава и закончить его к концу Кубка Межсезонья 68 можно успеть??
По сути надо продать 5-7 игроков, Купить 2-3 игрока. Сократить ростер и ещё поднять ПРС?..

???? Не сейчас продавать нельзя, спецухи надо получить. Значит только 1 могу продать.?..

Кстати у меня теперь есть дождевой клуб в Австралии. Только он не играет так как мне хочется. Не пойму что не так. {unknown}

Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

всяко всячина

Re: всяко всячина

Re: всяко всячина

Re: всяко всячина

Re: всяко всячина

Re: всяко всячина

Re: всяко всячина

Re: всяко всячина

Re: всяко всячина

Re: всяко всячина

Re: всяко всячина

Re: всяко всячина

Re: всяко всячина

Re: всяко всячина

Re: всяко всячина

Re: всяко всячина