Виртуальный футбольный менеджер онлайн - Форум Лиги
https://forum.vfliga.name/
Добавлено: 10 июл 2009, 15:51| Формат темы: 1) Даем ссылки на махинацию или иное нарушение действующих в лиге правил. 2) Приводим факты, доказательства - почему считаете, что это махинация или нарушение. Ждёте ответа и/или действия от компетентных лиц. Все сообщения не по теме будут удаляться, авторам сообщений, которые будут уводить тему в другое русло, будут выдаваться карточки разных цветов. |
Добавлено: 12 фев 2015, 21:51Везет тебе. Я и комментов 59 президентов - "за", не вижу  Всего пару постов: "Аверс не уиноват". Не считая факта:Превратили, когда то интересную, игру в фарс  |
Добавлено: 13 фев 2015, 10:57может я не правильно трактую новые правила, но это голосование уже должно быть закрыто! или нет?  "3) Для того, чтобы администратор мог остановить голосование досрочно и вопреки ходу общего голосования, теперь требуется, чтобы его действия поддержали как минимум еще два скаута: Голосование может быть прекращено администратором в том случае, администратор убеждён в необходимости этого действия и выполнены следующие условия: скауты с перевесом в минимум три голоса проголосовали за отмену или подтверждение сделки; администратор закрывает голосование только подтверждением мнения большинства скаутов." здесь уже 5 скаутов проголосовали за подтверждение сделки! |
Добавлено: 13 фев 2015, 11:20Ну а зачем тогда вообще проводить все эти голосования, если, грубо говоря, всё решится по мнению скаутов? Какая тогда наша роль во всём этом? Если делать по этим новым правилам, то мы приходим к скаут-коллегии, которую изначально и предлагалось сделать АиА сами же выбрали этот путь с голосовалками, получается этим пунктом правил они сами же говорят о несостоятельности существующей системы? И на выходе мы будем иметь скаут-коллегию и массовку из президентов и менеджеров. Спрашивается - зачем (массовка)? |
Добавлено: 13 фев 2015, 11:35нет. это не обязательный пункт для досрочного закрытия голосования. |
Добавлено: 13 фев 2015, 11:43| Чем эта продажа известного игрока отличается от других продаж, чтобы ее минусовать (кроме того факта, что хочется Аверсу нагадить конечно)? |
Добавлено: 13 фев 2015, 11:57Тем, что первая попытка продажи Рэмзи - это прецедент. После которого значительно меньшее количество президентов боится открывать свое истинное мнение о сделках. |
Добавлено: 13 фев 2015, 11:59| Несуразной ценой - 34 миллиона за безспецушного 20/65. Для сравнения, я известного 21/84 Л4 Г4 Ск продал дешевле, причём только с третьей попытки, так как его даже за 150% никто брать не хотел - http://virtualsoccer.ru/transflist_hist ... id=2915730. |
Добавлено: 13 фев 2015, 12:13а можно пример подобных продаж. я нашел только Уолкотта от того же Аверса, где сделку закрыли через 10 часов, и Месси где оформили все вопреки голосованию. других подобных пустышек я не увидел. |
Добавлено: 13 фев 2015, 12:28Ну получается, что если сделка пройдет, то можно теперь любого игрока с характеристиками типа 20-65 покупать за 30 млн?  ну а за такого вообще меньше 40 нельзя предлагать |
Добавлено: 13 фев 2015, 12:36В этом то и вся суть, что пропустив сделку по Рэмзи, мы создадим прецедент, благодаря которому теперь каждый сможет слить все финансы клуба в игрока со звёздочкой и потом привести в пример вот эту сделку по Рэмзи и задать один простой и логичный вопрос: "А почему другим можно, а мне нельзя? Ведь это мой Кумир!" И он будет прав, ведь прецедент уже есть! Просто пропадёт та грань дозволенного по звёздам, которая сейчас хоть как-то живёт и начнётся полная анархия в сделках с реальными игроками  |
Добавлено: 13 фев 2015, 16:38
А что тут комментировать очевидное? Руководство фактически выделило сделки со "звезданутыми" в отдельную нишу, где любые переплаты допустимы. То, что StMark - мульт, не доказано ничем. То, что не новичок - очевидно. Других причин для отмены у скаутов просто нет. "Невыгодность" - смотри, как говорится, пункт первый. Их игра, их правила... |
Добавлено: 13 фев 2015, 16:45| Мне слегка интересно, по сделке Рэмзи устраивали рассылку писем счастья или нет? |
Добавлено: 13 фев 2015, 16:47
как можно назвать такую сделку "выгодной"?? не понимаю |
Добавлено: 13 фев 2015, 16:55А почему мне не отдали его за 67М? И я так понимаю, что тебе нравится сделка по Рэмзи или не имеешь своего собственного мнения. Думаю, врятли... как по мне, так люди просто хотят выразить свою позицию, что они тоже чего-то значат... а уже ответ на этот вопрос мы получим после закрытия сделки, если останется минус, а сделку пропустят или нет... |
Добавлено: 13 фев 2015, 17:04Да нет, вроде пожар полыхнул неслабенько  Скрытый текст |
. 
