Логика больших команд понятна. Сильная команда с большим стадионом просто по своему положению чаще играет на максимальную прибыль. Перевес в силе редко вынуждает ставить домашний бонус, а большой стадион может оставаться в плюсах лишь при высоких сборах. То есть они вынуждены отказываться от домбонуса, и от этого в спортивном плане слегка страдают, а соперникам дают фору. Естественно им хочется чтобы и другие команды им облегчили жизнь. Разговоры об интересах федерации всегда лукавство. Давайте все сообща будем наполнять кассу моей команды, ведь от этого увеличится состояние ФФ в целом, а сборные получат сильных игроков. А давайте в национальных интересах сильнейшие команды пустят все свои супера на мирокубки, но тогда пусть и другие команды против них свои супера придержат. Трудно сидеть на 2х стульях, а так хочется. И в своем чемпионате быть в элите, и пройти как можно дальше в мирокубках. И бабла с огромного стадиона собрать, и чтобы другие тебя домбонусом не напрягали. С точки зрения слабых команд - это не просто хитрожопость, это хитрость на уровне махинации, заслуживающая укоризны. С позиции сильных команд это очередная попытка облегчить себе тяжкое бремя лидерства. Такие попытки сильных команд объединиться против слабых делят федерацию на 2 лагеря. Они всегда были и будут. (Немного похоже на борьбу крупного и мелкого бизнеса. При свободном рынке мелкий бизнес поднимается, а при сговоре о снижении или неснижении цен несколько монстров топят конкурентов.) Слабых всегда больше, особенно в низших дивизионах, там не играют мирокубков и не строют суперстадионов. В Д1 можно сколотить коалицию до 5-8 команд. Так что поддержки большинства такие методы никогда не получат. Обсуждать и осуждать будем, но запрещать - нельзя. Если это запретить, то вскоре большинством голосов придется запретить магазин, переводы командам с личного счета, миграцию молодых талантов с целью прокачки и многое другое что недоступно большинству участников. |