Конкурс "Плюс/Минус для Английских команд"

Конкурс "Плюс/Минус для Английских команд".
Действующий победитель конкурса: Аштон Юнайтед

Правила

Правила. Суммируются все набранные и потерянные балы (плюсы и минусы), набранные во всех матчах чемпионата 25 сезона (чтобы были все в равных условиях). В конкурс принимаются все желающие Английские команды. Взнос 100к с команды. Призовой фонд делится между 3 победителями:
1 место 50%
2 место 30%
3 место 20%
Подсчет очков ведется с первого матча чемпионата.
Конкурс слизан отсюда viewtopic.php?f=10&t=133957 надеюсь Михаил и др. не обидятся...

Для того, чтобы заявиться в конкурс вам необходимо сделать 2 простых шага:
а) отписаться в этой теме, либо в личку организатору конкурса (мне) до начала генерации 4-го тура чемпионата страны (конференции);
б) перевести 100к с личного счета в фонд ФФ Англии с обязательным комментарием "за конкурс +/-" до 4-го тура чемпионатов стран (в случае, если на личном счету не хватает необходимой суммы - обращайтесь ко мне в личку, договоримся)

Если команды набрали одинаковое количество баллов, место в турнирной таблице будем определять по количеству полученных "плюсов" (получил баллов), т.е. чья команда получила больше баллов, тот и выше в "турнирной таблице". Для наглядности, после названия команды в "турнирной таблице", будет информация о количестве набранных (+) и потерянных (-) баллов в матчах чемпионата

Участники конкурса сезона 28:

сезон 27, победитель - Аштон Юнайтед (+70)

"26-й сезон" Победитель - Гемптон энд Ричмонд Боро (+73)

"25-й сезон" Победитель - Ноттингем Форест (+67)

"24-й сезон" Победитель - Брэдфорд Парк Авеню (+87)

"23-й сезон" Победитель - Ноттингем Форест (+82)

"22-й сезон" Победитель - Халлам (+84)

"21-й сезон" Победитель - Брэдфорд Парк Авеню (+68)

"20-й сезон" Победитель - Ноттингем Форест (+53)

Архив итогов сезона 25:

The Hall of Fame

The Hall of Fame/Зал Славы (полная таблица)

Рад вновь приветствовать вас, джентльмены! :beer:

Ануфрий писал(а):По регламенту у меня есть свои навёрстки, но оптимального варианта, всё-равно, не существует. Я предлагал приоритеты расставлять по меньшему количеству автососов (прежде всего!) при равенстве баллов. При идентичности и этого показателя вступает в силу и Vs. У кого больше, тому сложнее набрать баллы и данная команда должна быть выше.

Очень даже здравая идея! Автосоставы действительно можно ввести как критерий. Только вот каким именно по приоритету - выше набранных баллов, или ниже (но выше vs.) - это вопрос опять-таки к участникам. Моё мнение - тут можно соблюсти традиции и в случае равенства набранных очков сначала смотреть на кол-во набранных плюсов, а потом уже на наличие автососов. Но если большинство будут за иной расклад - не принципиально. Жду ваших мнений!

А у нас тем временем состоялся 3-й тур чемпионата, и вновь таблица пополнилась несколькими новыми участниками! На сей раз к нам присоединились Кингстониан и Дагенем энд Редбридж! Welcome! :cool:

Напоминаю для тех, кто ещё не в списке участников - регистрация в конкурс продлится до начала генерации 4-го тура чемпионатов (КЛК). После чего записаться будет уже невозможно и вам придётся ждать следующего сезона!
Конкурс сезона-24 почти наверняка станет самым массовым из всех, что были доселе. К тому же он вполне в состоянии по интриге превзойти аналогичный конкурс 21-го сезона, когда 3 лучшие команды финишировали с одинаковым кол-вом набранных очков и лишь по набранным плюсам распределились по местам на пьедестале. А за 4-е место до последнего на равных боролись сразу 5 команд!!!
Ещё больше команд, ещё бОльшая плотность, борьба во всех эшелонах таблицы и абсолютная непредсказуемость результатов! Если вы хотите принять в этом участие - торопитесь!

После 3-х матчей команды расположились в след. порядке:

9 Оссетт Таун 11-2
9 Дагенем энд Редбридж 10-1
8 Брэдфорд Парк Авеню 11-3
8 Истборн Таун 10-2
8 Ноттингем Форест 9-1
8 Ланкастер Сити 8-0
6 Истборн Юнайтед 8-2
6 Поттерс Бар Таун 7-1
6 Садбери 6-0
5 Честер 8-3
5 Суиндон Таун 5-0
4 Гилфорд Сити 7-3
4 Кройдон Атлетик 7-3
4 Дройлсден 5-1
3 Оксфорд Сити 6-3
3 Бромли 6-3
3 Уэмбли 5-2
3 Блит Спартанс 4-1
3 Рашден энд Даймондс 4-1
2 Саутпорт 3-1
1 Кингстониан 6-5
1 Лидс Юнайтед 3-2
-1 Марин 3-4
-2 Миллуол 3-5
-2 Бат Сити 2-4

Не считая тех, кто впервые принимает участие в конкурсе, 7 клубов выдали пока свой лучший старт:
Дагенем энд Редбридж (раньше лучшим был старт в 5 очков после 3-х туров);
Брэдфорд Парк Авеню (6);
Истборн Таун (2);
Ланкастер Сити (5);
Честер (3);
Гилфорд Сити (2);
Саутпорт (0);
...и одна команда повторила свое предыдущее достижение - это лондонский Уэмбли (3).

А знаете ли вы что:
Клуб Дройлсден после нынешнего конкурса станет первым и, пока, единственным клубом, который участвовал в конкурсе под руководством двух разных менеджеров. :roll:

Близок к этому был и Бат Сити, однако на данный момент высока вероятность того, что конкурс нынешнего сезона команда так и не завершит, а значит, он не будет зачтён.

чатлы перевел :thanks:

Т.к. у Бат Сити новый менеджер - есть ли смысл участия этой команды?

v1nt писал(а):чатлы перевел

Cikklomed писал(а):Т.к. у Бат Сити новый менеджер - есть ли смысл участия этой команды?

Удалю, когда буду переделывать таблицу после 4-го тура :-)

Хочу как-то морально поддержать менеджера Миллуола

не мешает, надеюсь?)))

Аккрингтон участвует :-)

Итак, список участников сформирован, приём заявок закончился, а вторая неделя чемпионатов началась!) И начало её несколько поменяло облик таблицы. Во-первых окончательно покинул конкурс безхозный Бат Сити, но ему в последний момент нашлась замена в лице Аккрингтон Стэнли. Во-вторых сразу несколько клубов смогли сыграть 4-0 по +/- матчи понедельника и существенно улучшили свои позиции. Это новый лидер конкурса Дагенем энд Редбридж, Истборн Юнайтед и Гилфорд Сити.
Отметим также ничью Лидс Юнайтед в гостях с лидером английского футбола Мидлсбро, которая принесла белым 3-0 по плюсам, а также то, что набрав 2 плюса и ни одного минуса столичный Миллуол вышел-таки из минусов и теперь все участники конкурса имеют неотрицательное кол-во очков!

Результаты после 4-го тура:
13 Дагенем энд Редбридж 14-1
11 Оссетт Таун 14-3
11 Ланкастер Сити 11-0
10 Брэдфорд Парк Авеню 14-4
10 Истборн Таун 13-3
10 Истборн Юнайтед 12-2
10 Ноттингем Форест 11-1
8 Гилфорд Сити 11-3
8 Поттерс Бар Таун 9-1
8 Садбери 8-0
7 Честер 10-3
7 Аккрингтон Стэнли 9-2
6 Кройдон Атлетик 10-4
6 Суиндон Таун 7-1
4 Бромли 8-4
4 Оксфорд Сити 7-3
4 Лидс Юнайтед 6-2
4 Рашден энд Даймондс 6-2
3 Кингстониан 8-5
3 Дройлсден 5-2
3 Саутпорт 4-1
2 Марин 6-4
2 Уэмбли 5-3
2 Блит Спартанс 4-2
0 Миллуол 5-5

2 клуба за 4 тура чемпионата пока не получили ни одного минуса - это Ланкастер Сити и Садбери. Больше всего плюсов набрали Дагенем энд Редбридж, Оссетт Таун и Брэдфорд Парк Авеню - по 14.

P.S. если обнаружите какие-либо ошибки в подсчетах - просьба незамедлительно сообщить мне :cool:

Надеюсь, в таблице в шапке темы показатели Vs менять НЕ будем? Это лишняя и почти не нужная работа для ведущего конкурса. А в конце сезона всем интересно будет посмотреть, насколько за 30 матчей чемпионата кто как прокачался.

v1nt писал(а):Надеюсь, в таблице в шапке темы показатели Vs менять НЕ будем? Это лишняя работа. И в конце сезона всем интересно будет посмотреть, насколько за 30 матчей чемпионата кто как прокачался.

Тут я сам в раздумьях. Пока спорных ситуаций с примерно равными командами не было - если и доходило до вс, то это были клубы, разница между которыми была существенная. Но вот если говорить о близких по вс - то правильнее брать всё же текущий наверное... А посмотреть кто на сколько прокачался можно и так в ростере

Менять вс думал каждый 5-й тур - особенно ввиду того, что во ВСОЛе статистика немного глючила (и как по мне - до сих пор посчитана неверно). Но пока это не критично для расстановки - останется такой. Если этот показатель не будет ни на что влиять, то и заморачиваться не буду на его счет).

Ну и пока нет реакции на предложение Ануфрия - ввести такой критерий, как кол-во допущенных автососов, который будет в случае равенства очков главным, либо вторым после "набранные баллы" критерием, по которым команды будут расствлены. Ввести-то я его введу точно (предложение разумно) - вопрос в его приоритете.

Kewell писал(а):Ну и пока нет реакции на предложение Ануфрия - ввести такой критерий, как кол-во допущенных автососов, который будет в случае равенства очков главным, либо вторым после "набранные баллы" критерием, по которым команды будут расствлены. Ввести-то я его введу точно (предложение разумно) - вопрос в его приоритете.

Сейчас критерии и их приоритет такие:
1) разность + и - (у кого больше, тот и выше в таблице)
2) число + (у кого больше, тот и выше в таблице)
3) Vs (у кого больше, тот и выше в таблице)

Поставим АвтоСоставы (АСы) 3-ими по приоритету, а приоритет Vs уменьшим до 4-ого?
В этом случае будет так:
1) разница + и - (у кого больше, тот и выше в таблице)
2) число + (у кого больше, тот и выше в таблице)
3) число АСов (у кого меньше, тот и выше в таблице)
4) Vs (у кого больше, тот и выше в таблице)

С другой стороны, большое число АСов усложняют борьбу в конкурсе, как и большой Vs. Есть вариант:
3) кол-во АСов (у кого БОЛЬШЕ, тот и выше в таблице)
Хоть математически это было бы верно, но это не этично.
За АСы надо (и будем) наказывать, поэтому изначальный вариант приятнее:
3) число АСов (у кого меньше, тот и выше в таблице)

Разумеется, если и вводить такой параметр, как колличество автосоставов, то он будет "штрафным", а не поощрительным, так что

3) число АСов (у кого меньше, тот и выше в таблице)

я за то, чтобы ставить его выше по приоритету, чем показатель Вс

emytch писал(а):я за то, чтобы ставить его выше по приоритету, чем показатель Вс

Чем ВС - понятное дело) По vs вообще желательно, чтоб ничего не решалось - больно условный критерий...
А чем кол-во набранных плюсов? :roll:

Варианты:
а) в случае равенства очков команды распределяются по:
1) кол-ву набранных плюсов (кто больше набрал, тот и выше в таблице)
2) по кол-ву допущенных автососов (у кого меньше, тот и выше)
............
б) в случае равенства очков команды распределяются по:
1) по кол-ву допущенных автососов (у кого меньше, тот и выше)
2) кол-ву набранных плюсов (кто больше набрал, тот и выше в таблице)
............

P.S. исправил статистику по команде Аккрингтон Стэнли. Также добавил последние осуществленные взносы (НФ и мой ИЮ отчитались).
19 клубов взнос сделали (1,9М). 2 человека сейчас в отпусках и пока даже не в курсе того, что происходит здесь))) Остальных продолжаем ждать) Но уже сейчас с уверенностью можно сказать, что такого большого призового фонда в этом конкурсе ещё не бывало! В 21-м сезоне на финише осталось 18 клубов - предыдущее достижение) :sharik:

Давай всем призовые. Всем участникам. Хотя бы по 100к.))

Rib писал(а):Давай всем призовые. Всем участникам. Хотя бы по 100к.))

Мне кажется 100к - слишком мало... Надо хотя бы полляма, чтоб какой-то стимул был у людей участвовать :pika:

5-й тур чемпионата ознаменовался прорывом Суиндон Тауна, который вторым после Истборн Тауна в этом сезоне сумел набрать 5-0 по +/- и сел на хвост лидерам конкурса! :cool:

Поменялся и сам лидер - на сей раз им стал Брэдфорд Парк Авеню, одержавший первую победу в чемпионате и 4-0 по плюсам как следствие :cool:

Таблица после 5-го тура:
14 Брэдфорд Парк Авеню 18-4
14 Дагенем энд Редбридж 15-1
13 Оссетт Таун 17-4
13 Истборн Таун 16-3
12 Истборн Юнайтед 15-3
11 Гилфорд Сити 14-3
11 Ноттингем Форест 13-2
11 Ланкастер Сити 12-1
11 Суиндон Таун 12-1
9 Аккрингтон Стэнли 12-3
8 Кройдон Атлетик 13-5
8 Поттерс Бар Таун 10-2
7 Честер 11-4
7 Оксфорд Сити 11-4
6 Лидс Юнайтед 8-2
6 Садбери 8-2
6 Дройлсден 8-2
5 Кингстониан 11-6
5 Рашден энд Даймондс 7-2
4 Бромли 9-5
4 Марин 8-4
3 Миллуол 8-5
3 Уэмбли 7-4
3 Блит Спартанс 6-3
3 Саутпорт 5-2

А знаете ли вы что:
Лучше всех за всю историю конкурса дистанцию в первые 5 туров прошёл клуб Ноттингем Форест в прошлом сезоне, набрав +16 по разнице плюсов и минусов.
Вообще Ноттингем'23 долгое время шёл с превышением графика +3 по разнице +/- за игру и шёл на лучший результат за всё время проведения, но последние 10 туров оказались не самыми удачными, и в итоге НФ, набрав +82, так и не дотянулся до лучшего результата...

Как сел, так и слезу.))