лучшие игроки согласно статистике дороже чемпионства, норм?

Речь пойдёт о призовых всоликах за индивидуальные достижения игроков / "лучшие игроки согласно статистики" (сильнейшие бомбардиры, ассистенты, вратари и пр.) по результатам чемпионата.

С одной стороны руководство Лиги борется с сильными командами в слабых федерациях путём присвоения демотивации, с другой стороны сильные клубы в слабых федерациях пылесосят призовые за индивидуальные награды и за счёт этого могут не только поддерживать свой уровень, но и расти дальше. Чтобы было понятно, призовые за "лучшие игроки согласно статистики" порой и превосходят призовые за победу в чемпионате. Чтобы не быть голословным вот несколько примеров:
(страна, клуб - призы за чемпионство/призы за "лучшие игроки..." ), призовые в млн. всоликов.
1. Франция, Монако - 14,7/ 25,0;
2. Тунис, Авенир Спортив де Ла Марса - 14,6/21,5;
3. Ливия, Абу Салим - 14,5/19,5;
4. Кувейт, Кувейт - 14,5/20,5;
5. Эстония, Кристийне - 14,4/19,0.
И это далеко не все. И ещё больше случаев, когда призовые примерно 1 к 1, условно 14/14. Таких случаев в каждой второй федерации.

Теперь чуть подробнее.
Открываем вкладку "Спонсоры". Видим, что за первое место положено 12,0 млн, за восьмое место (середина таблицы) 8,0 млн. Соотношение 3 к 2, вполне нормально, распределение без сильных перегибов. Теперь переходим к призовым за "лучшие игроки..." на тех же примерах:
(страна. первая строчка и призовые; восьмая строчка и призовые).
1. Франция. Монако 25,0; Авранш 0,5.
2. Тунис. Авенир Спортив де Ла Марса 21,5; Олимпик де Транспор 0.
3. Ливия. Абу Салим 19,5; Аль-Дахра 1,0.
4. Кувейт. Кувейт - 20,5; Аль-Тадамон 0.
5. Эстония. Кристийне - 19,0; Запоос 0.

Что видим? Соотношение 20 млн к 1 млн (или даже 0 млн). Деньги дают суммарно за 30 позиций (!!!) в статистики игроков. Причём за первое место в статистике 2 млн (!!!). То есть за лучшего бомбардира 1/4 от призовых за 8 место в таблицы или 1/6 за чемпионство и таких "лучших" пять номинаций. Если учесть, что "лучшие игроки..." как правило это представители 1-2-3 команд в слабых федерациях (а иногда одной команды), то получается, что как минимум 1 к 1 призы за чемпионство и за "лучшие игроки". Что собственно и видим в каждой второй федерации.

Считаем сумму... для указанных примеров примерно 36 млн - первое место, 8 млн - 8 место. Если же призовые 1/1, то первая строчка 24 млн, восьмая строчка 8 млн. Соотношение 3/1. Нормально? Нет.
Теперь сравним чемпионов ведущих федераций с наличием нескольких топовых команд (Япония - Примейро) и и чемпионов по типу монстр и лилипуты. У Примейро вышло за чемпионство 14,1, за "лучших" 9,5 в сумме 23,6 млн. То есть чемпион Японии получил суммарно призовыми меньше, чем тот же Монако за "лучших" (!!!). Нормально? О чём и говорил, с одной стороны +20 млн чемпионам слабых федераций, по сравнению с чемпионами сильных и конкурентных федераций, с другой демотивация чтобы уровнять в обратную сторону.

Разжевал со всех сторон, думаю достаточно.
Теперь предложение: перенести часть призовых из "лучших" в призовые за место в чемпионате, соответственно:
1. Исключить призовые за "средняя оценка за матч" так как это почти всегда игроки топ 3 команд чемпионата.
2. Снизить количество призовых позиций за "лучших" до трёх в оставшихся четырёх номинациях (бомбардир, ассистент, гол+пас, вратарь).
В итоге призовых позиций станет вместо 30 всего 12. Во всоликах получается 18 млн вместо 32 млн призовых за "лучших" суммарно.
3. Добавить в призовые по 1 млн на каждую позицию в таблице. Либо распределить те же 14 млн пропорционально текущему распределению.
4. Как компенсация для гигантов среди лилипутов - снижение демотивации на единицу.

п.с. если кто-то считает, что 20 млн это копейки, то сообщаю, что это 400 тысяч за один тур официальных игр (КМ+чемп). Например разница в зарплате (при прочих равных) в 400к это две очень разные команды. Ну или почти полностью выкаченные баллы с ТЦ (в зависимости от кэфа прокачки).

Если мне призовые не светят, то пусть они не достанутся никому! Но если вдруг мои игроки станут лучшими, предлагаю призовые сразу же ввести обратно!

Безумие, надо признаться, тоже имеет границы.

Оно же подобно птице, летящей над гнездом:

Пусть она в небе кружится, но никогда не решится,

Но никогда не решится надолго покинуть свой дом...

Валять дурака - это просто, свихнуться с ума нелегко.

(А смысл этих строк не понятен... тут нужно "копать" глубоко).

В идеале, лучшие игроки по статистике должны получать "премии" (спецвозможности, баллы силы и т.п.) внутри клуба в соперничестве со своими одноклубниками (игрок месяца по оценкам, по времени на поле, и т.д.)

Снижать нельзя, расширить можно (льзя)))

лучшие игроки согласно статистике дороже чемпионства, норм?

Кто сейчас на конференции