Finnish писал(а):

Botvinnik писал(а):

Finnish писал(а):Хочешь мы порассуждаем, чего не хватает Женессу на наш скромный взгляд?)

Хотелось бы услышать профессиональное мнение, Игорь! Выкладывай все на чистоту

а) обратить внимание на c11 и s11
б) сделать вывод)
в) раскладывать форму в соответствии с правилом 11 лучших игроков, а не размазывать на всех.
г) оценивать расписание и силу соперников - и в связи с этим раскладывать форму.

В общем, команда сильная, но ростер раздут - лучше меньше, но сильнее игроки. Особенно сильные игроки нужны на позициях совмещений (которые влияют на Опт2). В идеале на каждый матч иметь 102%
И форма-форма-форма.
Правильное распределение формы дает больше баллов.

Добавлено спустя 33 секунды:

ASTA писал(а):заодно поррасуждай пока в мск еду что нехватает сандерленду.

везения=)

Finnish писал(а):Хочешь мы порассуждаем, чего не хватает Женессу на наш скромный взгляд?)

Finnish писал(а):

---Evgeniy--- писал(а):Это все хорошо но есть одно но. Как быть в такой ситуации у меня воротчик в 19 лет будет стоять за сборную но мне ни кто не помогал растить его, в то время когда поощиряли других игроков.1) считаю в учет надо брать позиции игроков, которые нужны сборной.2) Ну и еще хотелось бы конечно учитывать финансовую состовляющию клубов и их позиции в по дивизионам. Потому что с Д1 клубу проще выпустить толантливую молодежь хотя бы исходя что у них спорт школа 7-8 уравня. Вот вы все пишите 1 спецуха со школы я не могу позволить себе школу такого уровня. То есть вы сразу меня ставяти в ряд отстающих за премию. Ладно по первому пункту надо точно что решать а по второму это новерно просто крик души.

Мы пробовали по позициям. Результат такой. Некоторые перестают качать игроков и результат плачевен. Тем более если прокачали 4 сильных нападающих вместо трех - это не так уж и плохо. Можно договориться о смене спецухи.
Игроки за выступления за сборную получают деньги. В среднем, если много игр сыграл - равную стипендии.
Весь вопрос, что твой вратарь всего с 10 спецухами, в 19 лет играет за сборную. Это значит, плохо всей федерацией качали игроков этого созыва, потому что частенько у нас игроки с 12-13 спецухами не проходили в заветные 22 игрока.
Я лично считаю, что нет смысла понижать планку и выплачивать стипендию за то что есть. Пусть тогда те, кто прокачал своего ветерана максимально - получат большую стипендию (фонд в среднем составляет 15-20 млн на всех). Меньше прокачали - больше стипендия.

---Evgeniy--- писал(а):Это все хорошо но есть одно но. Как быть в такой ситуации у меня воротчик в 19 лет будет стоять за сборную но мне ни кто не помогал растить его, в то время когда поощиряли других игроков.1) считаю в учет надо брать позиции игроков, которые нужны сборной.2) Ну и еще хотелось бы конечно учитывать финансовую состовляющию клубов и их позиции в по дивизионам. Потому что с Д1 клубу проще выпустить толантливую молодежь хотя бы исходя что у них спорт школа 7-8 уравня. Вот вы все пишите 1 спецуха со школы я не могу позволить себе школу такого уровня. То есть вы сразу меня ставяти в ряд отстающих за премию. Ладно по первому пункту надо точно что решать а по второму это новерно просто крик души.

Finnish писал(а):

Botvinnik писал(а):

Finnish писал(а):Ну про срезать 1 спецуху да, логично. С подводными камнями правда, на счет нужных спецух в 18-19 лет от ветеранов.
В принципе, можно срезать на 1 спецуху и резко повысить стипендию для тех, кто максимально будет вкачивать?

Вот тут то я полностью поддерживаю эту идею!

Предлагаю расширить критерии выплаты за рамки, указанные в табличке! Потому как, привязываясь к табличке, качать юниоров более чем указано в оной, нет смысла! Ну, например, для юниорки, понятное дело, желательны вкачанные отроки 18, а лучше 19 лет. Если в табличке будут критерии выплаты по 19 леткам по 5-му или 6-му пунктам, то, ручаюсь, таковые появятся в нужном количестве и качестве!
P.S.: под 5 и 6 пунктами я понимаю увеличенные критерии выплаты за сверх прокачку (таковых пунктов можно сделать и больше и не только по 19-леткам).

распиши на примере плиз, я не очень понял)

Finnish писал(а):Ну про срезать 1 спецуху да, логично. С подводными камнями правда, на счет нужных спецух в 18-19 лет от ветеранов.
В принципе, можно срезать на 1 спецуху и резко повысить стипендию для тех, кто максимально будет вкачивать?

Finnish писал(а):Пока я планирую так.

Табличка критериев выплаты стипендии:

Сила Количество спецух Премия 19 лет 80 баллов 16 спецух 150% 75 баллов 15 спецух 125% 70 баллов 14 спецух 100% 70 баллов 13 спецух 50% 18 лет. Стиль обязательно. 70 баллов 12 спецух 150% 65 баллов 11 спецух 125% 60 баллов 10 спецух 100% 17 лет 55 баллов 8 спецух 125% 50 баллов 7 спецух 100% 16 лет - 4 спецухи 100% - 3 спецухи 50%

В 16 лет 1 из сш + 3 спецухи = 100 процентов
В 17 лет 7 спецух = 100 процентов
В 18 лет 10 спецух = 100 процентов
В 19 лет 14 спецух = 100 процентов, но за логичные 13 - дается 50 процентов.

Почему в 19 лет нужно 4 спецухи: учитываю, что 4 сезона - это календарный год. А значит: подарки от лиги на др всола, на новый год и коты: а значит есть возможность заработать минимум 1 спецвозможность не игровым путем. При этом, конечно же, оставляю всем возможность не тратить на юниора эту спецвозможность, но так как федерации выгодно, чтобы она была вложена именно в юниора, поэтому за 14 спецух = 100% стипендии, а за 13 спецух = 50% стипендии.

Если у кого-то еще есть предложения или противопоставления, мы не АиА, выслушаем=)