Avers писал(а):Chuck_Norris писал(а):А если серьезно, то многие менеджеры, которые хотят чего-то добиться со своей командой (именно своей, а не построенной кем-либо) в игре, начинают с молодой перспективной команды, которая со временем дорастает до уровня ТОПов, попутно выигрывая незначительные трофеи в низших дивизионах. Некоторые охотно донатят именно в молодую перспективную молодежь и очень часто именно в таких командах, так почему бы вам не подыграть этим менеджерам? Если проблема в накоплении миллионов на счету, так пусть только эти миллионы и влияют на минусы в матчах (а еще лучше придумать какой-то другой способ для борьбы с ними), а стоимость игроков не учитывать. И вам выгода, и нам приято.
Строить перспективную команду не равно стать лучшей командой. А вот имея перспективную команду можно переделать в одну из лучших команд здесь и сейчас. На мой взгляд в этом и заключается умение игры в футбольный менеджер - за наименьшее время построить сильную команду. Если конечно менеджер не ставит перед собой иных целей, ведь ВСОЛ это игра в игре. Так же необходимо понимать, что сегодня 24/250 стоит в 5 раз дороже, чем 30/250, НО завтра все может быть иначе. Вырастит 24/250 в 30/500 или нет это все вилами по воде. Побеждает тот кто принял правила такими какие они есть и смог максимально к ним адаптироваться. Я строил команды ссылаясь на одни правила, сейчас они изменились. Что мне делать? Продавать всю команду и начинать заново? Прежде всего это стратегическая игра и как в любой стратегии игрок должен продумывать наперед. Любой, кто хотя бы раз сталкивался с такими играми знает, что достичь чего-то можно только если сначала заложить фундамент даже в ущерб результатам, а в будущем это с лихвой окупится. А вы предлагаете отбросить все основы стратегии, продать всю перспективную молодежь и набрать сильных веников, которые не факт, что помогут добраться до Д1, а задержаться там надолго и вовсе не получится. Из тех 6 тысяч много менеджеров так делают? В кои-то веки я решил пойти по пути топовых менеджеров и построить конкурентноспособный клуб уровня Д1 так, как это почти всегда делали и тут вы мне говорите, что это "неправильный путь", что лучше всех продать и купить сильных стариков. Если он неправильный, так почему же он самый эффективный был все это время и остается до сих пор? Пусть все играют как хотят, вам же это не вредит, вроде как. Новичков, которые хотят здесь и сейчас, можно заманивать какими-нибудь визульными эффектами, свободой выбора или внутриигровой атмосферой в конце концов, но не угнетением сильных менеджеров (коммунизм какой-то). Даже обучающий пес в углу экрана, как у винды98, поможет на долго новичков в игре удержать.
На самом деле все не так плохо, как кажется, но некоторые мелочи так выбешивают, что отбивают желание даже составы отправлять, не говоря уже обо всем остальном. И нагнетать не хочется. Хочется, чтобы у вас, как у всех продвинутых компаниях, была клиенториентированность. Чтобы прислушивались к мнению народа, чего он хочет, как переодетые короли когда-то заходили в таверны узнать о чем народ толкует. Можете не отвечать, я лишь высказался. Всем добра! |